По мнению Лукаса, самым громким сигналом тревоги являются предсказуемые, но озадачивающие президентские выборы, которые пройдут в России 2 марта. "Предсказуемые, так как все знают, кто победит – Дмитрий Медведев, типичный юрист, учтивый приспешник Владимира Путина; озадачивающие – поскольку смысл этой победы совершенно неясен, - считает Лукас. - Будет ли Медведев всего лишь марионеткой? Возможно, он добровольно уйдет в отставку, чтобы обеспечить возвращение Путина? Что говорит нам о планах Медведева тот факт, что он некоторое время руководил российским энергетическим гигантом "Газпромом" - одной из самых коррумпированных, некомпетентных и зловещих компаний в мире? Что означает взлет Медведева для кланов мошенников и сотрудников спецслужб, тайная междоусобица которых в последние месяцы столь резко усилилась? Одно время кремленология считалась отжившим искусством, но ныне это бурно развивающаяся и полезная научная дисциплина".
В России политика – это вопрос жизни и смерти, пишет Лукас. Михаил Ходорковский, когда-то богатейший человек России, продолжает в тюрьме голодовку протеста против дурного обращения с его помощником, вице-президентом ЮКОСа Василием Алексаняном. По словам Лукаса, "Алексанян заточен в грязной, заплесневелой камере, так как отказывается подписать сфабрикованные показания против Ходорковского".
"Его пытка судебными органами, в том числе отказ в медицинской помощи, вследствие чего он ослеп, осуждена Европейским судом по правам человека, - отмечает Лукас. - Когда это читаешь, кажется, что это страница из Достоевского, а не документальное описание условий заключения в стране, которая гипотетически входит в восьмерку самых индустриально-развитых и демократических государств мира".
Большинство россиян не тревожится по этому поводу, пишет Лукас. "Путин чрезвычайно популярен, Медведев тоже¸- поясняет автор книги. - Ходорковский и другие бывшие "олигархи" воспринимаются как презренные символы 1990-х – десятилетия, когда россияне, на их собственный взгляд, были обмануты у себя на родине и подвергались унижениям за границей. Путин принес одновременно стабильность и чувство собственного достоинства. При этом демократия потерпела крах, но большинство россиян выражает согласие с утверждением, что СМИ следует контролировать, а оппозицию – не допускать к соперничеству за власть".
Между тем, по мнению Лукаса, с этими убеждениями не все просто. "Отчасти они являются порождением пропаганды, которую проводят СМИ, контролируемые государством. Но в то же самое время это искреннее воплощение трагических заблуждений и упущенных шансов в ельцинский период, когда цены на нефть были низки и правительства России мыкались с парализующим внешним долгом, напоминает Лукас. - Путину везет – в условиях, когда цена барреля нефти приближается к 100 долларам, Россия просто обречена на процветание. Однако сам Путин – тоже порождение 1990-х: безработный бывший шпион, сделавшийся одним из высших чиновников в ельцинском Кремле. Осуждая ту эру, он не упоминает о ее сильных сторонах: свободе прессы, а также экономических реформах типа приватизации и либерализации цен, которые принесли России колоссальную пользу".
"Коммунистическая идеология ушла в прошлое, но ее место заняла "суверенная демократия" – крепкий коктейль из самодовольства, национализма и ксенофобии, который подпитывает алчную тягу Кремля к власти за пределами страны. В "колеблющихся государствах" Восточной Европы – Болгарии, Латвии и Молдавии – мы уже терпим поражение в новой холодной войне. В Сербии мы лишь чудом избежали катастрофы. Громадные моторы расширения ЕС и НАТО, после краха коммунистической идеологии привлекшие на нашу орбиту половину континента, заглохли", - говорится в статье.
Но на кон поставлена не только судьба "отдаленных стран, о которых мы ничего не знаем", считает Лукас. "Россия играет с Западом в "разделяй и властвуй", беспощадно используя наше демократическое политическое устройство и открытую экономику, чтобы подорвать нашу мощь. Россия нагло наняла Герхарда Шредера, бывшего канцлера Германии, для продвижения своего крупнейшего энергетического проекта – газопровода Nord Stream. Это чрезвычайно дорогостоящий и стратегически сверхважный газопровод, который будет проложен по дну Балтийского моря в обход Польши для доставки газа напрямую в Германию. Подобно богатому и могущественному человеку, впавшему в прискорбную зависимость от героина, Германия подсела на российские энергоносители. Новый газопровод свяжет торговца и наркомана напрямую. По тому же пути идут Нидерланды, Италия и Австрия вместо того, чтобы срочно провести диверсификацию, отказавшись от газа в пользу других источников энергии и переключившись на других поставщиков", - отмечает автор статьи. (Полный текст на сайте Inopressa.ru).
"Россия запугала и нарядила в намордник Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая теоретически является главным на континенте органом пропаганды демократии и мониторинга выборов. Россия подкупила Совет Европы – говорильню, которая гипотетически должна быть стражем, отстаивающим права человека. Британские консерваторы, заключив странный альянс с путинской партией "Единая Россия", едва не избрали президентом (президентом ПАСЕ) Михаила Маргелова, бывшего сотрудника КГБ, а ныне кремлевского пропагандиста. На своем саммите в Бухаресте в апреле европейские государства-члены НАТО собрались поддаться давлению Кремля и ответить отказом на просьбу Грузии считать ее кандидатом на вступление в альянс. У ЕС не хватает силы воли даже на то, чтобы либерализировать свои внутренние рынки энергоносителей, а тем более на противодействие усилиям Кремля, который бессердечно использует контракты на дешевые энергоносители и выгодные трубопроводы", - считает Лукас.
По его мнению, виной всему деньги. "Деньги – вот наша величайшая слабость. В годы старой холодной войны деловые отношения с Советским Союзом были редкостью и пробуждали большие подозрения. Ныне банкиры, юристы, консультанты и политтехнологи (и даже, как шепчутся в кулуарах, политики) толпами спешат, чтобы взять свои 30 рублей-сребренников за оказанные услуги, даже если источник этого заработка вызывает у них затаенное отвращение. Пока это не изменится, у нас едва ли есть шансы на сопротивление Кремлю – и уж тем более на то, чтобы убедить простых россиян, что их коррумпированные, циничные, брутальные и некомпетентные правители – провозвестники не триумфа, но катастрофы", - пояснил автор.