Отставка Суркова - это проявление конфликта в высшем руководстве страны, высказал мнение "Ведомостям" бывший сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман, и чиновник кремлевской администрации это отчасти подтвердил. В окружении премьера Владимира Путина недовольны тем, как он провел избирательную кампанию и реагировал на митинги протеста, начавшиеся после выборов.
В частности, чиновник напомнил про недавнее интервью "Известиям", где Сурков неожиданно хорошо отозвался о протестующих, сказав, что на Болотную площадь вышла лучшая часть общества. Это высказывание резко контрастировало с репликами Путина в адрес митинговавших на Болотной, произнесенными в ходе его "прямой линии" с россиянами.
- Эксперты объяснили, почему Сурков, услышав об отставке, "сиял от счастья"
- Чего ожидать от "подготовительной рокировки": митингующим вряд ли понравится
- Западная пресса: путинская перезагрузка затронула "великого кукловода"
Уже сразу после выборов собеседник "Ведомостей", близкий к администрации президента, отмечал, что в окружении Путина Сурковым недовольны и считают, что он не предотвратил и отчасти спровоцировал массовый протест - в частности, информационной атакой на ассоциацию защиты прав избирателей "Голос", постановочными контрмитингами "Наших" и единороссов.
"Известия" вспоминают еще более ранние эпизоды, в которых улавливают начало недовольства Путина Сурковым. На совещании, посвященном Общероссийскому народному фронту (ОНФ), который Путин создал в мае - по информации газеты, совершенно неожиданно для Суркова, главный кремлевский идеолог тогда предложил включить в него не только лояльных функционеров и активистов. А на прямой вопрос премьера, как в целом он оценивает идею ОНФ, Сурков заметил: "Безусловно, Владимир Владимирович, в ней нет ничего, что можно было бы назвать неверным".
Фраза на первый взгляд может показаться вполне аккуратной и корректной, однако Путину, рассказывают источники издания, она страшно не понравилась.
Источники также рассказывают, что неоднозначную реакцию премьера вызвала и история с отчуждением у Михаила Прохорова партии "Правое дело" (именно тогда Прохоров резко обрушился на Суркова, обозвав того "кукловодом"). Косвенно это подтверждает и весьма благожелательная реакция премьера на выдвижение Прохорова в президенты, которую он продемонстрировал в ходе "прямой линии".
"Я знаю, что Михаил Дмитриевич собирался и предпринял попытку организации партии, но возникли проблемы, которые многим известны. Но Михаил Дмитриевич - человек последовательный, он от своего не отступает. Я так понимаю, что он принял решение использовать новую площадку для того, чтобы продвигать те идеи, которые он считает правильными для нашей страны", - заявил тогда глава правительства и кандидат в президенты.
Кроме того, как рассказывают СМИ чиновники, отставка Владислава Суркова решает еще несколько задач. Первая - начало форматирования новых команд под следующий президентский срок, вторая - формирование единого центра принятия политических решений, прежде всего на грядущих президентских выборах.
"Не Суркова нужно было перевести в кабмин до выборов. Нужно было до конца кампании перевести Володина в Кремль", - подчеркивает "Московский комсомолец", комментируя назначение на место Суркова одного из ближайших Путину людей - Вячеслава Володина, возглавлявшего аппарат правительства.
"Путин заранее занимает командные высоты, расставляя своих людей в руководстве Администрации президента. Кремль вновь становится центром принятия решений. Причем единственным", - заключает газета. Эту версию подтверждает и недавнее назначение на пост главы кремлевской администрации еще одного "человека Путина" Сергея Иванова.
Уход Суркова помимо прочего призван сыграть роль ритуальной жертвы (слова Леонида Гозмана): его убирают как символ политических явлений, вызвавших протест. Оппозиция и либеральная часть общества всегда воспринимала Суркова как наиболее одиозную фигуру кремлевской администрации. Весь процесс "закручивания гаек" связывался напрямую с ним. Он - идеолог нынешней политической системы. Поэтому то, что он покидает свой командный пост именно сейчас, можно рассматривать как некую дань обществу и "тренд на смягчение", как выразился вице-президент Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.
А бывший советник президента Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов в интервью телеканалу "Дождь" заявил, что решение о переходе Суркова не лишено "определенного изящества", цель которого - вывести его "из под удара общественной критики, в течение длительного времени направленной против него", к тому же это признание того, что "компания, которую вел Сурков, и методы, которые он предлагал для политического управления и манипулирования политическими процессами, признана неудачной". Как уверен Илларионов, для решения тех задач, которые стоят перед властью до 4 марта, понадобился "другой человек, другие методы и другие решения... - более жесткие методы". Напомним, о таких "жестких методах" Илларионов ранее рассказал в интервью радиостанции Finam FM.
В свою очередь политолог Глеб Павловский считает, что переход Суркова означает конфликт между властными группами. "То, что происходило на Болотной, теперь будет происходить внутри аппарата. Там тоже будут формироваться различные непубличные партии, которые вступят между собой сначала в игру, а потом в борьбу... Это связано с контролем над ресурсами, финансовыми интересами, связями с территориями", - заявил он в интервью Forbes.ru.
Сурков не без изящества прокомментировал свой уход: фразы тут же записали в крылатые
Сам Владислав Юрьевич после объявленной перестановки сказал в интервью "Интерфаксу", что "слишком одиозен для прекрасного нового мира". Можно только гадать, был ли Сурков столь тонко ироничен, чтобы этой своей фразой отослать к сатирическому роману-антиутопии английского писателя Олдоса Хаксли "О дивный новый мир".
Как замечает "Комсомольская правда", эта фраза не только обречена стать крылатой, но и в свете последних протестных митингов, а также объявленной реформы политической системы России и грядущих президентских выборов заставляет задуматься - что имелось в виду под "прекрасным новым миром".
Комментируя свой уход из Кремля, Сурков позволил себе еще одно изречение, достойное, по мнению газеты, философов Великой французской революции: "Стабилизация пожирает своих детей". Так он напомнил журналистам о своем участии и несомненных заслугах в деле установления в России политической стабильности.
"Я был в числе тех, кто помогал президенту Ельцину осуществить мирный переход власти. В числе тех, кто помогал президенту Путину стабилизировать политическую систему. В числе тех, кто помогал президенту Медведеву ее либерализовать. Это были отличные команды. Высшая лига", - перечислил Сурков.
Он пояснил, что сам попросился в отставку с важнейшего в период политической активности в стране поста. "Я давно просил руководство дать мне возможность начать с Нового года новую жизнь. Был понят, за что большое спасибо", - сказал он.
Судя по тому, как широко улыбался Сурков на встрече с президентом во время объявления о его перемещении на работу в Белый дом и благодарил за возможность заняться "новым интересным делом": "Для меня это большая честь", - его было трудно заподозрить в лукавстве, пишет "Комсомолка".
"На самом деле, я проработал на этом посту все мыслимые сроки. Никогда и нигде до этого не работал так долго, - словно в доказательство этому добавил Сурков. - По-моему, никому нельзя засиживаться на одном месте, это вредит и личности, и делу".
СМИ об отставке: не понижение, не повышение, а кое-что другое. Сурков доволен
Видимо, довольство Суркова своим новым назначением - теперь он вице-премьер по вопросам модернизации - должно пресечь разговоры о его "понижении" в качестве "наказания". Источник, близкий к правительству, рассказал "Известиям", что трактовать его переход на работу в кабинет министров нужно не как повышение или понижение, а как его "освобождение": "Тот тип политики, который существовал, на сегодняшний день исчерпан, и Владислав Юрьевич испытывает определенное облегчение и освобождение".
Рассуждает об этом и "Московский комсомолец": "Сурков пошел на понижение? С одной стороны - да. Владислав Юрьевич перестанет быть такой могущественной, почти мифической фигурой, какой был целое десятилетие. Но вопрос в том, насколько сам Сурков хотел продолжать заниматься тем, чем занимался предыдущие годы".
Источники "МК" говорят, что он от кураторства внутренней политики давно устал, зато очень увлекся идеей строительства Сколково и хотел, чтобы будущая работа была связана именно с этим направлением. Таким образом, вице-премьер по модернизации - это именно та должность, о которой ему мечталось.
Тезис о том, что Суркова "все достало", может показаться фантастическим, продолжает газета, но напоминает, что некоторое время назад Владиславу Юрьевичу, по слухам, было предложено стать главой Администрации президента, но он отказался. После ухода экс-главы кремлевской администрации Сергея Нарышкина в Госдуму Сурков ненадолго стал и.о. шефа, пока на этот пост не был назначен Сергей Иванов.
Эксперты объяснили, почему Сурков, услышав об отставке, "сиял от счастья"
Президент исследовательского центра "Политическая аналитика" Михаил Тульский поделился с РБК информацией, что Сурков давно хотел поменять место работы, так что нынешнее назначение в некоторой мере удовлетворит его амбиции.
"Он сел на серьезный пост, где у него наконец появится возможность распоряжаться финансовыми потоками и получить реальную прибыль от деятельности, которой он занимался. Грубо говоря, все эти годы он охотился на врагов "Единой России", а сейчас он наконец допущен к дележу добычи. До сих пор его к дележу добычи не допускали, а использовали как бойца", - пояснил эксперт.
По его мнению, теперь российскую модернизацию "ничего не ожидает, кроме громкого пиара, в котором Владислав Юрьевич является специалистом".
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин также сообщил агентству, что Сурков с 2004 года хотел покинуть занимаемую им должность: "На своем посту себя он уже реализовал и, судя по всему, рассчитывал или на пост главы администрации или на переход в вертикаль. Мечты сбываются, поэтому, мне кажется, Сурков, вырвавшись из порочного круга кремлевских башен, чувствует себя счастливым. Перед ним новые горизонты, которые в корне отличаются от его предыдущего функционала".
Мухин считает, что "такой творческий менеджер, заслуживший репутацию главного кремлевского политтехнолога, может себя показать и в таком нелегком деле, как навязывание модернизации тем, кто модернизироваться не хочет".
Чего ожидать от "подготовительной рокировки"
СМИ также рассуждают о том, что же изменится в связи с "рокировкой" Суркова и Володина. Источник в "Единой России" сказал "Газете.ru", что в кремлевской администрации ожидают массовых увольнений и ухода людей Суркова, на место которых может прийти команда из силовиков, близких к Путину.
Изменения будут и во внутренней политике Кремля. По мнению источника в ЕР, Володин - сторонник жесткой линии и не будет идти на переговоры с митингующими. Во время кампании по выборам в Госдуму наблюдатели говорили о противостоянии Суркова и Володина, что негативно сказалось на результате партии власти.
Источник, близкий к правительству, пояснил изданию, что перестановки в правительстве и администрации президента означают "подготовку к той самой рокировке, которая должна быть осуществлена по итогам президентских выборов": "Речь о том, что нужно консолидировать управленческие ресурсы".