Поиск на сайте Российской государственной библиотеки выдает две диссертации от имени Полтавченко: "Механизмы взаимодействия государства и предпринимательства в условиях обеспечения экономической безопасности" (Академия экономической безопасности МВД, 2004) и "Развитие механизмов взаимодействия властных и предпринимательских структур" (Московский государственный социальный университет, 2004).
Вторая работа представлена в виде 20-страничного автореферата. Полного текста нет даже в диссертационном отделе РГСУ (бывший МГСУ), куда обратился корреспондент "МР". Там усомнились, что диссертация вообще была защищена, отмечает портал.
В администрации губернатора на запрос "МР" ответили, что степень кандидата экономических наук присвоена Полтавченко в 2004 году в МГСУ, не уточнив темы. Компьютерный анализ 194 страниц этого научного труда, содержащего 11 таблиц и 6 приложений, выявил заимствования из 12 источников на 152 страницах кандидатской Георгия Полтавченко; оригинальными оказались введение, заключение и 29 страниц основной части, подсчитали журналисты "МР".
При этом в тексте диссертации имеется всего семь сносок, термин "экономическая безопасность" не расшифровывается, и главное - копирование фрагментов в поисковик выявляет заимствование из нескольких источников, указывает издание. "Создается впечатление, что Полтавченко абзац за абзацем копирует чужие тексты без кавычек и косвенного цитирования", - пишет "МР".
Чаще всего Полтавченко заимствует из кандидатской сотрудника Института экономики РАН Юрия Павленко. Тот ссылается на других авторов, но Полтавченко этим себя не утруждает. Издание приводит несколько ярких примеров таких заимствований:
"По мнению Т. Долгопятовой, основная характеристика сложившейся в российской промышленности структуры собственности - совмещение в одном лице собственника и менеджера" (Павленко, 2002);
"Основная характеристика сложившейся в российской промышленности структуры собственности - совмещение в одном лице собственника и менеджера, часто - государственного чиновника - представителя государства" (Полтавченко, 2004).
Полтавченко даже воспроизводит мысль известного ученого, польско-английского политолога Зигмунта Баумана - также без ссылки на автора:
"Силы, обладающие реальным влиянием, сегодня в основном экстерриториальны, а арена действий политиков остается локальной, и поэтому последние не могут достичь тех высот, где устанавливаются пределы суверенитетов и принимаются, запланированно или по недосмотру, решения, определяющие предпосылки и рамки политических акций" (Зигмунт Бауман, Индивидуализированное общество, перевод В. Иноземцева, 2001);
"Сегодня силы, обладающие реальным влиянием, в основном экстерриториальны, а арена действий политиков остается локальной, и поэтому последние не могут достичь тех высот, где устанавливаются пределы суверенитетов и принимаются решения, определяющие предпосылки и рамки политических действий" (Полтавченко, 2004).
В администрации Санкт-Петербурга отказались комментировать обвинение в плагиате, заявив, что его научные труды не имеет отношения к его деятельсности, передает "Эхо Москвы". Там отметили, что выводы о научных работах находятся в компетенции Высшей аттестационной комиссии.
Все примеры заимствований в работе Полтавченко можно увидеть на странице проекта "Диссернет". Комментариев от Полтавченко пока не последовало.