"Безусловно, мы рассмотрим депутатский запрос, который был нам направлен по поводу украинского "Яндекса", и дадим ответ в установленные законом сроки, которые составляют неделю", - сказал Ампелонский "Интерфаксу".
В интервью "Известиям" Деньгин, занимающий пост первого зампреда думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, рассказал, что он обратился не только в Роскомнадзор, но и в "Яндекс".
- В Сети появился архив с миллионом паролей от аккаунтов "Яндекса"
"Для меня, честно говоря, удивительно, что компания "Яндекс" работает и зарабатывает в России, показывает хорошие доходы и содержит огромный штат сотрудников, и тем не менее допускает определенные вещи. Возможно, данный вопрос по причине большого количества задач они не успевают проконтролировать, но очень надеюсь, что в ближайшее время это будет устранено", - пояснил Деньгин.
В "Яндексе" изданию рассказали, что они - не российская, а международная компания, которая работает еще и, например, в Белоруссии, Казахстане и Турции. Пресс-секретарь "Яндекса" Ася Мелкумова объяснила, что "для каждой из этих стран мы разрабатываем свои сервисы таким образом, чтобы они соответствовали локальным интересам пользователей".
"Яндекс.Новости", к украинской версии которых у депутата появились претензии, не имеют редакторов, а, соответственно, и редакционной политики. Сервис показывает картину дня, основываясь на материалах, публикуемых в местных СМИ, собственных материалов у "Яндекс.Новостей" нет. "По той же логике работают и другие сервисы "Яндекса" - например, "Пробки", "Погода", "Афиша", "Телепрограмма". В Казахстане, Украине, России свои новости, своя погода и свои ТВ-передачи", - сказала Мелкумова.
По ее словам, заголовки в "Яндекс.Новостях" ранжируются по трем критериям: цитируемость источника в других сообщениях этого сюжета, время публикации, общая цитируемость и оперативность источника. "На главную страницу "Яндекса" попадают сюжеты о самых освещаемых событиях дня, сюжеты формируются автоматически", - объяснили "Известиям".
Между тем в беседе с ИТАР-ТАСС Деньгин не исключил, что для оценки работы украинской версии "Яндекс.Новостей" Госдума может обратиться к международным экспертами. "Я считаю, что нам необходимо обратиться к международным структурам в ИТ и интернет-сфере, которые так или иначе курируют это направление, чтобы они дали конструктивную оценку, а также к следственным органам", - приводит агентство слова депутата.
Депутат добавил, что это может произойти только после ответа Роскомнадзора. Также парламентарий выразил уверенность, что "агрегатор в любом случае может мониториться людьми, которые спокойно могут смотреть, какая новость размещается, нарушает она уголовное законодательство или нет". "Не надо прикрываться тем, что агрегатор - это машина", - подчеркнул Деньгин.
Российские власти не впервые обращают внимание на "Яндекс". В августе этого года Федеральная антимонопольная служба выдала компании предписание с требованием прекратить рекламу азартных игр и готовиться к возбуждению уголовного дела. В "Яндексе" в ответ заявили, что показ этих баннеров прекратился еще в июне. О нарушении, как сообщалось ранее, в ФАС донес один из пользователей поисковой системы.
Несколько дней назад глава Роскомнадзора Максим Ксензов написал в своем Twitter (1, 2), что "Яндекс", а также "ВКонтакте", Mail.ru и "Рамблер", были внесены в реестр организаторов распространения информации, появившийся после вступления в силу закона о приравнивании блоггеров к СМИ. "В этот реестр будут внесены также и иностранные платформы: без исключения!" - пообещал Ксензов.
Согласно закону, организатор распространения информации обязан в течение полугода хранить данные пользователей и предоставлять их в Роскомнадзор. Неисполнение этого требования повлечет штраф в 3-5 тысяч рублей для граждан, 30-50 тысяч рублей - для должностных лиц, 300-500 тысяч рублей для юридических.
В конце августа у "Яндекса" сменился генеральный директор. Аркадий Волож, занимавший этот пост с 2000 года, решил уйти в отставку, его место занял Александр Шульгин, работавший в компании финансовым директором. По словам Воложа, он остался главой глобального "Яндекса".
Ряд экспертов связали произошедшее с действиями российских властей. Так, известный блоггер Антон Носик, принимавший участие в открытии в РФ многих известных СМИ, посчитал, что Волож своей отставкой попытался "отсрочить эскалацию давления на ведущий российский портал".
"Можно сделать вид, что не замечаешь прямой связи между ростом онлайн-присутствия госСМИ и ростом их присутствия в новостях "Яндекса". Можно продолжать набрасывать, что рост связан с закулисными договорённостями, манипуляцией - не буду спорить с конспирологом на зарплате. В любом случае, всё там уже произошло, эта кнопка уже благополучно нажата. ГосСМИ выросли, независимые - потеряли долю. А где же следующая кнопка?! Как заставить робот "Яндекса" выдавать по любому ключевому слову (и не только в новостях) материалы только одной политической направленности? Для этого, думаю, движок "Яндекса" придётся переписывать с нуля", - написал Носик в своем "Живом журнале".
Он отметил, что робот "Яндекс.Новостей" учился различать первоисточники от ретрансляторов и подбирать наиболее релевантный заголовок 14 лет. "А вот отличать "правильные новости" от "политически вредных" его никто никогда не учил. Ну нет там такой кнопки", - заявил Носик. В июле этого года СМИ писали, что власти решили пока не регистрировать "Яндекс.Новости" как отдельное СМИ. В Генпрокуратуре РФ заявили, что деятельность компании полностью соответствует законодательству. Запрос с просьбой разрешить статус новостного агрегатора "Яндекса" был отправлен депутатом Госдумы от ЛДПР Андреем Луговым. Впоследствии он сказал, что остался удовлетворен ответом надзорного ведомства, а вообще у него никаких претензий к компании не было. "Я хотел, прежде всего, разобраться, что из себя представляют поисковики", - отметил Луговой.
Претензии к "Яндексу" как агрегатору новостей были озвучены в апреле на Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ в Петербурге, когда блоггер Виктор Леванов обратил внимание президента Владимира Путина на то, что поисковик размещает на своей главной странице топ новостей, но не имеет лицензии СМИ и не несет никакой ответственности за распространяемую информацию. В ответ Путин признал, что с "Яндексом" "не все так просто", и напомнил, что поисковик создавался как проект с западным влиянием.