В письме Митволь утверждает, что правительство Московской области в 2001 году незаконно передало землю площадью 99 га ООО "Кантри-Про". До этого участок принадлежал клиническому санаторию "Барвиха" медицинского центра управделами президента РФ, а "Кантри-Про" был передан под индивидуальное жилищное строительство постановлением губернатора Московской области. Этим же постановлением земля из категории лесного фонда была переведена в земли запаса.
После этого компания "Кантри-Про", по словам Митволя, построила на участке несколько десятков элитных коттеджей. Митволь утверждает, что перевод земель стал "грубым нарушением" распоряжения президента РФ от 23 августа 1994 года номер 441-рп, согласно которому объекты управделами "являются федеральной собственностью и не подлежат разгосударствлению и приватизации". Кроме того, говорится в письме Митволя, были нарушены действующие на тот момент статьи 12 и 19 Лесного кодекса РФ, не допускавшие сделки по отчуждению участков лесного фонда.
Заместитель главы Росприроднадзора утверждает, что областное правительство продешевило. По его словам, участок был передан за 54 млн 450 тыс. руб., в то время как его рыночная стоимость, по оценке Митволя, составляет 52 млрд руб. (около 2 млрд, или 190 тыс. долларов за сотку).
Теперь Митволь просит Генпрокуратуру "принять меры, направленные на привлечение превысивших полномочия должностных лиц к ответственности" и "на возврат неправомерно изъятого имущества в федеральную собственность". Источник в Росприроднадзоре утверждает, что в поселке расположены дачи главы "Роснефти" Сергея Богданчикова, ресторатора Аркадия Новикова и главы Уральской горно-металлургической компании Искандара Махмудова.
В "Роснефти" и УГМК отказались обсуждать, где расположены дачи их руководителей. Представитель группы Аркадия Новикова заявила, что у ресторатора нет дачи в этом поселке. Отказались от комментариев и в компании "Кантри-Про". А пресс-секретарь управляющего делами президента Виктор Хреков заявил, что ведомство "действовало, соблюдая все необходимые формальности": "В то время действовали нормы, предусматривающие продажу государственных земель по нормативной стоимости". Юрист адвокатского бюро "Князев и партнеры" Владимир Юрасов подтвердил, что в 2001 году чиновники обладали таким правом.
По мнению Юрасова, в случае с санаторием "Барвиха" у Росприроднадзора есть шанс оспорить передачу земли: "Для этого истцу нужно доказать, что сделка по передаче земли была незаконной. Если суд это признает, все участки должны быть возвращены первоначальному владельцу, а тот должен компенсировать инвестору все понесенные затраты".