Перспектива того, что для посещения лагеря Дахау придется купить билет, вызвала противоречивую реакцию в Германии. Именно в этом концлагере надзиратели из СС говорили заключенным, что отсюда есть лишь один выход – через трубы крематория. Проблема недофинансирования музеев, посвященных памяти жертв фашизма, показала, что вопрос об отношении к прошлому стоит в Германии весьма остро, отмечает Times (полный тест на сайте Inopressa.ru).
Председатель Международного комитета Дахау Питер Диец де Лоос уверен, что без входной платы не обойтись. По его словам, музей не справляется с обязанностями по просвещению подрастающего поколения об ужасах Холокоста. Лагерь Дахау, расположенный к северу от Мюнхена, ежегодно посещают 800 тысяч человек, но у музея хватает денег на зарплату лишь одному сотруднику, занимающемуся просветительской работой. Не хватает денег и на помощь бывшим заключенным концлагеря. "Через пять лет мы окончательно разоримся", – говорит Диец де Лоос.
От нехватки денег страдает не только музей Дахау - о финансовых трудностях заявили также музеи в Бухенвальде и Равенсбрюке.
Мысль о платных входных билетах в лагеря возмутила Центральный совет евреев Германии. "Это кладбища, – заявил пресс-секретарь совета. – Нельзя брать плату за право оплакивать умерших".
Тем не менее, главы многих лагерных музеев утверждают, что не имеет смысла сохранять связанные с Холокостом объекты, если местные работники не смогут объяснить, как и почему здесь умирали люди. "Нам приходится отклонять от трети до половины заявок на экскурсии и образовательные мероприятия", – отмечает ответственный за работу мемориалов в Заксенхаузене, Равенсбрюке и Бранденбурге Гюнтер Морш.
Бывшие концлагеря в Германии получают помощь как от федерального, так и от местных правительств. Тем не менее, руководство музеев заявляет, что средств едва хватает на поддержание работы. По словам Морша, денег на организацию выставок или семинаров нет. Бюджет позволяет публикацию лишь двух каталогов в год. В 1998 году финансирование лагерного музея в Бухенвальде было урезано.
Немецкие бизнесмены не хотят связывать себя с Холокостом и отказываются спонсировать музеи
Отметим, находящийся на юге Польши музей в Освенциме, где располагался крупнейший фашистский концлагерь, получает более щедрые субсидии. Его поддерживает американский филантроп Рон Лаудер, выделивший деньги на восстановление деревянных бараков Освенцима.
Немецкие лагеря, напротив, не привлекают внимания частных спонсоров – компании не желают, чтобы общество ассоциировало их с Холокостом. Действительно, потребовалось несколько десятилетий, прежде чем правительство Баварии решилось вложить крупные средства в сохранение Дахау – лишь в конце 1990-х годов власти оплатили строительство гостиницы для посетителей.
Даже теперь местный совет предпочитает говорить о городе как о старинной колонии художников, а не как о месте, где погибли более 30 тысяч заключенных. Местные жители многие годы возражали против установки указателей, по которым посетители могли бы найти лагерь.
Из всех лагерей смерти, расположенных в Германии, Дахау обычно вызывает у посетителей наиболее сильную эмоциональную реакцию. Это первый концлагерь, созданный нацистами в 1933 году, и освобожден он был одним из последних. Большинство зданий, где размещались заключенные, были снесены, однако один барак с громоздящимися рядами узких нар сохранился.
Здание крематория с каменными печами находится за пределами основной территории музея. В Дахау проводились чудовищные медицинские эксперименты: заключенных заставляли галлонами пить соленую воду, заражали малярией, помещали в ледяную воду.
Вопрос усложняется еще и тем, что бывшие нацистские лагеря конкурируют за право получать финансирование с восточногерманскими музеями, посвященными жертвам сталинизма. Христианские демократы, в числе которых министр культуры в правительстве Ангелы Меркель Бернд Нойман считает, что и для тех, и для других музеев следует создавать равные условия, поскольку они посвящены памяти "жертв политических диктатур".
Центральный совет евреев заявил, что использование подобных терминов размывает исторические факты, приравнивая преступления сталинизма к преступлениям нацизма и приуменьшая значение Холокоста. По словам совета, лишь свободный доступ к бывшим фашистским концлагерям позволит немцам сохранить память о прошлом, а деньги на просвещение следует изыскивать отнюдь не за счет продажи билетов.