"После пяти дней расследования мы склоняемся к тому, что произошла ошибка", - сказал один из агентов, передает Reuters.
Представители американской разведки признали, что на данной стадии расследования не располагают конкретной информацией о том, кто именно стрелял по малайзийскому самолету. "Мы не знаем, кто физически нажал на гашетку. Но у нас есть общие данные, указывающие на то, что не кто иной, как русские, снабдили (сепаратистов) этим видом системы и что русские обучили обращению с ним", - приводит Reuters слова высокопоставленного представителя американской администрации, пожелавшего остаться неназванным.
- Россия передала ЕС данные Минобороны о крушении Boeing на Украине: "пока никакой реакции"
Как отмечает AP, американские спецслужбы не располагают доказательствами прямого участия России в крушении лайнера и полагают, что Москва "создала условия" для этого, вооружая сепаратистов.
Отметим, в Киеве на следующий день после трагедии заявили, что знают имена тех, кто привел ракетный комплекс в действие, а также сообщили о задержании двоих корректировщиков огня из России. В дальнейшем о задержанных, как и о том, зачем нужны корректировщики для ЗРК, не работающему по наземным целям, ничего не говорилось.
По словам американских разведчиков, сепаратисты проходили обучение на крупной военной базе, расположенной в окрестностях Ростова.
При этом они не предоставили никаких новых технических доказательств, которые могли бы подкрепить существующую версию о том, что самолет был сбит ракетой, выпущенной "Буком" (SA-11 в классификации НАТО), как и то, что эта ракета была запущена сепаратистами. Даже более того, разведчики заявили, что не знали о наличии "Буков" у сепаратистов, пока не был сбит рейс MH17.
Это противоречит ранее сделанным заявлениям представителя Госдепа Мари Харф, которая утверждала, что, по данным американской разведки, сепаратисты имели в своем распоряжении комплекс "Бук" еще 14 июля.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, свои заключения о том, какая сторона произвела выстрел, сотрудники американской разведки обосновывали, ссылаясь на имеющиеся в их распоряжении фотографии, полученные со спутников, данные радиоперехвата и даже на сведения, размещенные в различных социальных сетях. При этом ведущие брифинга не отрицали, что спецслужбы США подтвердили достоверность далеко не всех данных, представленных в социальных сетях.
В то же время представители американской разведки отвергли заявления Минобороны РФ о том, что самолет был сбит либо ракетой, выпущенной украинскими военными, либо - украинским истребителем, передает Reuters. По их словам, у теории атаки "воздух-воздух" если и есть доказательства, то они сравнительно малы либо вовсе отсутствуют. Также нет доказательств, подкрепляющих суждения о том, что украинская армия разместила собственные "Буки" в районе, где произошла авиакатастрофа.
В ходе брифинга выступавшие отметили, что Россия продолжает поставлять украинским боевикам оружие, в том числе средства противовоздушной обороны и танки. Американцы вот уже несколько недель отслеживают подобные перемещения.
Согласно подсчетам должностных лиц американской разведки, изложенным на брифинге, к настоящему времени ополченцы сбили 12 самолетов вооруженных сил Украины.
Статью британской The Guardian, в которой проведен анализ представленных разведслужбами США данных, переводит InoPressa.
Отметим, что на протяжении последних дней представители Соединенных Штатов, в том числе на самом высоком уровне, включая президента Обаму, говорили о том, что сепаратисты подбили пассажирский самолет.
При этом, как сообщалось ранее, во вторник, 22 июля, посольство США на Украине опубликовало фотографию предполагаемой траектории ракеты, которая сбила малайзийский самолет. В официальном сообщении на сайте посольства, в котором ведомство приводит аргументы в пользу версии о вине сепаратистов, фотографии нет, она была выложена в Facebook.