Журналист издания называет Путина и Эрдогана "двумя выдающимися политиками евроазиатского пространства". Они находятся у власти с 2000 и 2003 года соответственно, оба сумели перестроить прежнюю политическую и экономическую систему и проводили достаточно успешный экономический курс. "Правда, если турку это удалось благодаря настоящим реформам, то Путин обязан высокой цене на нефть", - частично цитирует статью InoPressa. В начальный период своего нахождения у власти Путин и Эрдоган "еще терпели в своих штабах и кабинетах нестандартно мыслящих людей, высказывавших им свое мнение". На этом хвалебные эпитеты в адрес обоих политиков заканчиваются.
Далее автор материала признает, что между обоими лидерами существует немало различий. Тем не менее у них есть поразительное сходство, которое заключается в том, как они относятся к критике своего курса. А реагируют они на нее, пишет журналист, как "мачократы". По его словам, успех всегда ударяет в голову, а в особенности людям, находящимся у власти. И рано или поздно наступает период, когда советы и высказывания противоположных мнений надоедают: властный политик и сам знает, как лучше, ведь население и так всем довольно. Как правило, чем дольше длятся успехи у власти, тем больше нестандартно мыслящих людей пропадает из окружения - ведь они могут стать соперниками.
Путин же, как и Эрдоган, "постепенно нейтрализовал все важные механизмы контроля над государственной властью, превратил юстицию и СМИ в учреждения, всегда готовые исполнить любой приказ сверху". Оба придумывают образы врагов и заговоры - "мол, злая заграница желает Турции/России только плохого, международные издания неправильно освещают события, а демонстранты на улицах городов - это сброд, финансируемый иностранными спекулянтами и спецслужбами".
Также оба лидера, заключает Die Presse, опираются на консервативно настроенные слои населения. И если Эрдогану в этом помогает медленно крадущийся исламизм, то Путину - возрождение православия.