В Белом доме заявили, что Конгресс, а не суд должен принимать решение по поводу этого закона.
Юрисконсульт Белого дома Нил Катьял призвал Верховный суд не утверждать постановление, вынесенное 12 октября федеральным судьей Вирджинией Филипс, о прекращении действия закона.
Кстати, решение судьи Филипс администрация обжаловала в 9-м окружном апелляционном суде Сан-Франциско, который решил приостановить исполнение решения судьи Филипс до вынесения своего заключения, и тем самым продолжить действие закона. Поэтому обращение Нила Катьяла направлено в Верховный суд в поддержку промежуточного решения апелляционного суда, передает AP.
Между тем прореспубликанская группа законодателей Log Cabin Republicans призывает Верховный суд отменить рассмотрение вопроса в апелляционном суде и тем самым немедленно отменить запрет на службу геев в армии. Эта группа ведет судебные тяжбы с властями, заявляя, что правительство не предоставило никаких доказательств того, что гомосексуалисты наносят вред армии США.
(Отметим, закон Don`t ask - Don`t tell не является абсолютным запретом для лиц нетрадиционной сексуальной ориентации на службу в армии. Однако он запрещает командованию интересоваться сексуальной ориентацией своих подчиненных, и не допускает открытых признаний в приверженности к половым извращениям. Соответственно, он вытесняет из рядов вооруженных сил только тех лиц, которые откровенно заявляют о принадлежности к лагерю гомосексуалистов или лесбиянок, а также тех, кто пытается найти таковых среди военнослужащих).
По данным организаций, отстаивающих права лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, в соответствии с законом были уволены 13,5 тысяч военнослужащих.
Президент США, со своей стороны, тоже выступает за то, чтобы Конгресс отменил закон, запрещающий геям служить в вооруженных силах. Но он настаивает на том, чтобы закон был отменен не сразу, а поэтапно, и поэтому считает неуместным судебное постановление, которое немедленно вступит в силу.
"Незамедлительная отмена закона может внести беспорядок в действия командования и военнослужащих, продолжающих военные операции", - считает юрисконсульт Катьял. В то же время он сообщил, что Верховный суд редко вмешивается в работу нижестоящих судебных инстанций на такой стадии процесса, а это дело "не представляет собою таких чрезвычайных обстоятельств, которые бы требовали вмешательства Верховного суда в работу апелляционного".
В Верховном суде запросом администрации должен будет заняться судья Энтони Кеннеди, в чьи обязанности входит рассмотрение срочных запросов из Калифорнии. Он может как принять самостоятельное решение, так и передать рассмотрение вопроса другим судьям. Когда он вынесет какое-либо решение, неизвестно - срок для этого не установлен.