9 и 10 января прошли предварительные заседания в Бакинского суда по тяжким преступлениям. На них адвокат Мамедова Халид Багиров выступил с рядом ходатайств. В частности, он попросил суд освободить его подзащитного на время процесса из железной клетки и дать ему возможность сидеть рядом с адвокатами, сообщает Azeri.ru. Кроме того, адвокат ходатайствовал о ведении видеосъемки и аудиозаписи процесса, что сделало бы процесс максимально объективным. Гособвинитель почитал ходатайства необоснованными, отметив, что подсудимый обвиняется в тяжких преступлениях. Судья отклонил их, но уточнил, что адвокат может подходить к обвиняемому и консультироваться с ним.
Процесс было решено вести частично закрытым ввиду наличия государственной тайны, уточняет "ТалышИнфо". Адвокаты попросили прокурора пояснить, в чем конкретно заключается "государственная тайна". Они предположили, что гособвинитель преднамеренно препятствует открытому процессу. Мамедов сказал, что согласен с адвокатами, и отметил, что закрытый процесс имеет цель скрыть от общественности фальсификации и лжесвидетельства. Он заявил, что если процесс будет закрытым, то он откажется от участия в нем.
После этого судья объявил перерыв, а потом объявил, что процесс по статьям 274 (государственная измена), 283.2.2 (разжигание национальной и религиозной розни) будет закрытым, а по статье 234.4.3 (незаконное хранение и распространение наркотиков) – открытым.
Кроме того, адвокат ходатайствовал о том, чтобы прекратить суд ввиду отсутствия доказательств вины Мамедова и вернуть дело на стадию доследования. Также он просил изменить меру пресечения на домашний арест. Багиров указал на отсутствие конкретики в понятии "шпионаж" в Уголовном Кодексе и ходатайствовал об обращении в Конституционный суд для дачи толкования.
Дело сфабриковано из "сомнительных доказательств"
Дело передали в суд после завершения следствия 24 декабря. В деле Мамедова восемь томов, четыре из них содержат старые уголовные дела в отношении талышей, обвинявшихся в экстремизме и госизмене. С большинством материалов дела сторона защиты не успела ознакомиться. "Видеоматериалы нам вообще не предоставили", - сообщил адвокат Багиров. Он считает обвинения сфабрикованными и подозревает наличие в деле "сомнительных доказательств" (в том числе видеоматериалов).
Багиров просил суд исключить из материалов дела "сомнительные доказательства" и дополнить его доказательствами защиты. Он, в частности, считает сомнительными показания Эльмана Гулиева, который ранее был осужден вместе с бывшим редактором газеты "Толыши Садо" Новрузали Мамедовым в 2008 году и приговорен к шести годам лишения свободы.
Адвокат предложил провести психиатрическую экспертизу Гулиева. Защита считает, что именно показания Гулиева послужили основанием для обвинения в госизмене, отмечает "Газета.ru". По их данным, Гулиева 19 июня прошлого года заставили написать заявление на имя главы МВД Рамиля Усубова о том, что в 2006 году он якобы встречался с Гилалом Мамедовым в чайхане (в ходе судебного процесса над ним в 2008 году он утверждал, что никогда не встречался с Гилалом Мамедовым).
В заявлении Гулиев указал, что спецслужбы Ирана якобы снабжали его и Мамедова деньгами и наркотиками за то, чтобы те писали про ущемление прав талышского национального меньшинства и наносили тем самым урон азербайджанской государственности. Через два дня Гилал Мамедов был задержан по обвинению в хранении наркотиков.
Также защита ходатайствовала о повторной лингвистической экспертизе статей Мамедова на наличие там фактов разжигания межнациональной розни. Ранее экстремистской была признана его статья "Должна ли быть газета?", опубликованная в "Толыши садо". В ней автор писал, что "Толыши садо", которая выходит нерегулярно, хотела бы выходить на регулярной основе, но редакция не может найти средств, поскольку законодательство Азербайджана запрещает иностранное финансирование СМИ, а власти страны не выделяют средств на развитие культуры и СМИ малых народов.
Экстремистской была признана и статья Мамедова "Где наша интеллигенция?", в которой редактор сетовал об отсутствии у азербайджанской интеллигенции гражданской позиции.
Адвокат: дело Гилала Мамедова списано с обвинения Новрузали
Второй адвокат Рамиз Мамедов поддержал все ходатайства и попросил исключить из материалов дела обвинение Мамедова в причастности к уголовным делам сепаратиста Аликрама Гумматова, провозгласившего в 1993 году Талыш-муганскую республику, группы Саида Дадашбейли (в 2007 году десятерых молодых людей осудили на длительные сроки за попытку переворота и сотрудничество со спецслужбами Ирана) и бывшего редактора "Толыши садо" Новрузали Мамедова ввиду абсурдности этих обвинений. Ни одно из ходатайств защиты суд не удовлетворил.
По словам Рамиза Магамедова, защищавшего Новрузали Мамедова, дело Гилала в части обвинения в госизмене фактически списано с обвинения Новрузали. "Сходство по предъявленным обвинениям и их содержанию поразительное. Схожи даже методы предъявления обвинений. Новрузали задержали сначала за неповиновение представителю власти и арестовали на 15 суток, а пока он сидел и на него могли давить психологически и физически, обвинили в госизмене", - указал Рамиз Магамедов.
Гилал Мамедов был арестован 21 июня прошлого года. На него набросились шесть или семь человек в штатском, избили и увезли в неизвестном направлении. В течение нескольких часов по его мобильному телефону отвечал неизвестный человек, затем выяснилось, что он находится в отделении полиции, при обыске у него изъяли пять граммов героина. 4 июля помимо обвинения в хранении наркотиков журналисту предъявили обвинения по статьям о государственной измене и экстремизме.
Родственники задержанного утверждают, что наркотики подбросили следователи, а правозащитники расценили задержание Мамедова как давление на гражданского активиста. Предыдущий редактор газеты "Толыши Садо" Новрузали Мамедов был осужден по обвинению в шпионаже в пользу Ирана на 10 лет и скончался в тюремной больнице. После скончавшегося в заключении Новрузали Гилал является вторым авторитетным лицом для талышей.
Судебные слушания назначены на утро 23 января.