Редакционный совет "5 канала", считает, что ситуация с потерей частот может привести и к потере лицензии. А значит - без работы может оказаться полутысячный коллектив, а Украина - подтвердить статус государства, в котором ущемляются свободы, передает РБК-Украина.
Член наблюдательного совета "5 канала", депутат Юрий Стец пояснил агентству УНИАН, что в связи с решением суда аудитория "5 канала" уменьшится, и он не сможет осуществлять вещание по всей территории Украины. "Как по мне, это не политическое решение. Это исключительно бизнес-интересы одной группы компаний - не более, - которые имеют отношение к нынешнему председателю СБУ, члену Высшего совета юстиции Валерию Хорошковскому", - заявил он.
- Власти уверяют, что телеканалы не пострадают, а оппозиция готова жаловаться в ПАСЕ
Произошедшее он считает "классическим признаком того, как представители новой власти, декларируя на словах одно, делают совершенно другое". "Я никак иначе, как уничтожение мощного, качественного, честного, объективного телеканала в Украине, такие действия назвать не могу", - заключил Юрий Стец.
Вместе с тем генеральный директор телеканала ТВі Николай Княжицкий заявил, что пока это решение Окружного административного суда Киева не вступило в силу, оно будет обжаловано.
Конфликт разгорелся после конкурса Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания от 27 января 2010 года, по итогам которого наибольшее количество дополнительных частот получили телеканалы TBi - 33 частоты и "5 канал" - 26 частот. U.A. Inter Media Group выиграла 20 частот.
Сначала проблем не возникало. Но с назначением Валерия Хорошковского главой СБУ (11 марта 2010 года) независимые телеканалы почувствовали на себе давление со стороны этого ведомства, передает NEWSru.ua.
Так, уже в начале апреля сотрудники телеканала ТВі обратились к президенту Виктору Януковичу с открытым письмом, в котором выразили обеспокоенность вмешательством СБУ в деятельность СМИ. Журналисты привели примеры: обращения службы к Нацсовету с требованиями документов по конкурсу, а также ее письмо к регуляторному органу с просьбой проверить спутниковую платформу и обратить внимание на трансляцию канала ТВі.
Журналисты заявили, что обеспокоены превращением СБУ в "структуру, которая обеспечивает личные и корпоративные интересы ее главы Валерия Хорошковского и членов его семьи". "ТВі стал объектом грубого давления со стороны СБУ. Цель этого давления очевидна - монополизация телевизионного пространства в стране холдингом, который контролируется женой господина Хорошковского, а фактически принадлежит ему лично", - заявили сотрудники телеканала.
Интересно, как вырулила из ситуации Служба безопасности - она назвала все "недоразумением", сославшись на техническую ошибку. Пресс-секретарь Хорошковского Марина Остапенко "пояснила", что ведомство якобы перепутало название украинского канала с похожим иностранным - TVCI (ТВЦентр International). Однако в названии выпала буква С, и поэтому СБУ решила, что речь идет о ТВі, сказала пресс-секретарь.
Тогда же, в апреле, медиахолдинг U.A. Inter Media Group предпринял следующий шаг - он решил отказаться от выигранных лицензий на вещание, сочтя, что конкурс прошел с нарушениями. В итоге результаты этого конкурса были оспорены в суде.
Накануне сегодняшнего судебного решения редакционный совет "5 канала" обнародовал свое открытое письмо Януковичу, в котором обвинил Хорошковского как собственника медиахолдинга U.A. Inter Media Group в попытке уничтожить "5 канал". Журналисты попросили президента защитить их в ситуации с судом.
В свою очередь, Хорошковский назвал это обвинение в свой адрес "потоком лжи" и потребовал публично представить доказательства. Он заявил, что как руководитель cпецслужбы прежде всего заинтересован в восстановлении законности и правопорядка во всех вопросах общественных отношений, включая данную ситуацию.
Власти уверяют, что телеканалы не пострадают, а оппозиция готова жаловаться в ПАСЕ
Со стороны властей и оппозиции уже поступили комментарии. Заместитель руководителя администрации президента Украины Анна Герман заверила, что вещание "5 канала" будет осуществляться, как и прежде, намерений запретить трансляцию программ ни у кого нет.
По ее словам, "трудовой коллектив "5 канала" может работать спокойно, а зрители также спокойно смотреть свой канал, который является их любимым и сегодня, и завтра, и в будущем". Частоты, на которых сейчас вещают ТВi и "5 канал", (то есть, те, которые были у них еще до злополучного конкурса - прим. NEWSru.com) остаются, по ее словам, в их распоряжении.
При этом, отвечая на вопрос, почему бизнесмен (Хорошковский) занимает пост главы СБУ, Герман сказала: "Я считаю, что это не нормально. Но это мое мнение, которое мало на что влияет".
Тем временем лидер оппозиции Юлия Тимошенко и ее сторонники намерены обратиться в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) и создать временную следственную комиссию в Верховной Раде, чтобы оценить степень "угрозы свободе слова".
Она выразила убеждение, что в лишении лицензий этих телеканалов, которые считались "рупором оранжевой эпохи", заинтересован, прежде всего, сам Виктор Янукович. "Я убеждена, что без "высшего освящения" президентом Януковичем ничего бы не произошло", - цитирует ее "Интерфакс".
Тимошенко подчеркнула, что лишение каналов лицензии является одним из проявлений системных действий власти по разрушению демократического общества. "В стране, которую делают "надежной", осуществляют две вещи: во-первых, уничтожают СМИ, потом уничтожают правосудие, а потом - все разрушается само собой", - заявила она.
Между тем Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания Украины поддержал позицию медиахолдинга Хорошковского, заявив, что "5 канал" и ТВi получили частоты незаконно. Как говорится в сообщении, которое приводит ЛІГАБізнесІнформ, "есть все основания говорить об отсутствии предусмотренного законом кворума при проведении конкурса, кроме того действовал запрет судов на его проведение, конкурс проходил в атмосфере предвиденных серьезных политических изменений в стране".
В сообщении также сказано, что тогда в конкурсе принимали участие 42 компании, "однако результаты удовлетворили лишь ТВi и "5 канал". "Для всех остальных телеканалов этот конкурс так и остался "карманным", а честь Нацсовета была запятнана подозрениями в коррупционных действиях", - говорится в комментарии Нацсовета.