Напомним, что репутация, по мнению истца, была нарушена заметкой "Игры, которые мы заслужили", напечатанной в этой газете 10 ноября 2006 года. В судебном заседании 21 февраля Арбитражным судом города Москвы была объявлена резолютивная часть решения, принятого по делу. В ней суд, частично удовлетворив иск, обязал ответчика опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ЗАО "ПФК ЦСКА" сведения о том, что матч чемпионата России по футболу "Ростов" – ЦСКА был договорным.
Однако издание и журналист подали апелляцию, которую суд счел обоснованной (10 мая). ЦСКА предписывалось оплатить судебные издержки, выплатив по 1000 рублей Уткину и "Советскому Спорту".
Клуб подал встречную апелляцию, но кассационный суд подтвердил решение, принятое ранее в пользу газеты и комментатора.
Как отметили в официальном заявлении ПФК ЦСКА, "данное решение выглядит весьма спорным и странным, поэтому ЦСКА намерен и дальше защищать свои права в кассационной инстанции".