Таким образом, суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы адвоката Вадима Прохорова, отстаивающего интересы другого кандидата в депутаты, писателя-сатирика Виктора Шендеровича, сообщает "Интерфакс".
Ранее адвокат Виктора Шендеровича сообщил, что "в кассационной жалобе мы просим отменить решение Никулинского суда, который отказался снять с регистрации Говорухина, и принять по иску новое решение. Мы просим снять Говорухина с регистрации".
По мнению Шендеровича, в Москве проходит рекламная акция не только фильма режиссера Говорухина "Не хлебом единым", но и самого кандидата в депутаты. По всей Москве расклеены рекламные щиты, а также в вагонах метро видна реклама фильма Говорухина, где указано имя режиссера и есть его изображение.
На эту рекламную акцию ушло более 2 миллионов рублей, что превышает на 37,5% пределы расходов, выделенных для избирательной кампании кандидата в депутаты, считает Шендерович.
Ранее 26 ноября, в субботу, Никулинский суд Москвы отказал в иске Виктора Шендеровича, просившего снять с регистрации Станислава Говорухина. Кассационная жалоба на решение районного суда была подана представителем Шендеровича в понедельник. Согласно закону, гражданские дела, касающиеся выборов, должны рассматриваться в день подачи заявлений или исков.