В ходе заседания Кунцевского суда Москвы в четверг прокурор Ирина Семенова заявила, что задачей представителей прокуратуры в данном разбирательстве является доказать то, что сайт "Ингушетия.ру" является СМИ и распространяет материалы экстремистского характера, а, значит, по закону о противодействии экстремизму, должен быть закрыт, сообщает "Интерфакс".
- Верховный суд РФ не стал решать вопрос о запрете деятельности сайта
Прокуратура, в частности, пытается доказать, что сайт призывал жителей Ингушетии выйти на митинг в январе текущего года.
"Митинг был запрещен в связи с угрозой безопасности участников мероприятия. За несколько дней до даты, на которую было назначено проведение митинга, поступили сообщения о том, что в день, на который он запланирован, могут быть проведены теракты. Тем не менее, "Ингушетия.ру" распространял сообщения с приглашениями прийти на митинг", - заявила Семенова.
По словам представителя прокуратуры, несмотря на то, что митинг не был санкционирован, согласно оперативной сводке правоохранительных органов Ингушетии, он был проведен, сообщает "Интерфакс".
В качестве доказательства того, что "Ингушетия.ру" участвует в распространении материалов экстремистского содержания, прокурор сообщила о листовке "Призыв к ингушским милиционерам", которая распространялась на данном митинге.
"Текст листовки призывает к насильственному свержению власти и является экстремистским, поэтому мы считаем, что все, что проходило на митинге, подпадает под закон "О противодействии экстремизму", - сказала представитель прокуратуры.
Она также отметила, что в январе этого года на сайте "Ингушетия.ру" было размещено интервью предпринимателя Мусы Килигова, "которое суд также признал экстремистским".
"В настоящий момент публикации на сайте продолжаются. Сейчас идет призыв прийти на митинг в июне, чтобы заявить, что нынешняя власть Ингушетии не может руководить республикой", - заявила она.
"Экспертизы показывали, что многие публикации на сайте возбуждали национальную вражду против осетин (представители ответчика уточнили, что речь идет о сообщениях на форуме)", - добавила Семенова.
Со своей стороны, ответчик - владелец доменного имени "Ингушетия.ру" Магомед Евлоев заявил в четверг в суде, что сайт не является средством массовой информации и на нем есть не только новостные материалы, но и авторские, а также материалы об истории Ингушетии.
"Действительно, в январе этого года были беспорядки в республике, но я лично к ним не имею отношения, а листовки - призыв к ингушским милиционерам - не публиковались на сайте и вообще непонятно, откуда взялись", - заявил Евлоев.
Он сообщил, что на форуме сайта действительно были сообщения, которые признали экстремистскими, но сейчас они удалены. "К редакции они, в любом случае, отношения не имеют. Любой посетитель сайта может оставить сообщение. Но если оно будет содержать антиконституционные заявления, оно будет удалено", - заявил он.
"Все доводы прокуратуры ко мне не имеют отношения. Сайт не организовывал никаких митингов, а лишь освещал его проведение. Редакция сайта считает себя самостоятельным органом от владельца доменного имени", - подчеркнул Евлоев.
Напомним, 26 мая Кунцевский суд Москвы принял решение о приостановлении деятельности сайта "Ингушетия.Ru" на время рассмотрения иска ингушского прокурора о закрытии этого веб-ресурса.
Однако адвокат Калой Ахильгов сообщил тогда, что непонятно как будет реализовано данное решение суда, поскольку портал зарегистрирован в США. А на самом сайте появилось сообщение о том, что ресурс будет работать в прежнем режиме, несмотря на решение Кунцевского суда. Ахильгов также сообщил, что представители сайта намерены обжаловать данное определение суда в Мосгорсуде. Слушание дела по существу Кунцевский суд назначил на 5 июня. "Скорее всего, в этот день суд вынесет решение", - отметил он.
Как сообщалось ранее, прокурор Ингушетии Павел Беляков просит прекратить деятельность сайта "Ингушетия.Ru", указывая на то, что на нем публикуются материалы экстремистского характера. Юристы, представляющие интересы сайта, указывают в свою очередь, что запретить деятельность сайта невозможно, поскольку он зарегистрирован в США.
Верховный суд РФ не стал решать вопрос о запрете деятельности сайта
Верховный суд РФ 18 марта не стал рассматривать вопрос о запрете деятельности сайта "Ингушетия.Ru", таким образом отказав в удовлетворении частной жалобы прокурора Ингушетии. "Судебная коллегия Верховного суда определила: определение Верховного суда Ингушетии от 8 февраля 2008 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения", - сказал тогда судья.
Ранее, 8 февраля этого года Верховный суд Ингушетии возвратил иск прокурора республики, ставившего вопрос о прекращении деятельности сайта "Ингушетия.Ru". В своем иске прокурор республики ссылался на закон "О противодействии экстремистской деятельности". Однако суд в своем определении указал, что данный иск должен подаваться по месту регистрации сайта. Между тем адвокат Ахильгов утверждал ранее, что "даже если суд принял бы решение о закрытии сайта, то реально на его работе это не отразилось бы".
Сайт считается оппозиционным президенту республики Мурату Зязикову, на нем часто размещаются материалы, расходящиеся с официальной точкой зрения правительства Ингушетии. Местные власти давно настаивают на закрытии этого ресурса. В отношении создателя и владельца сайта Магомеда Евлоева ведется расследование по двум уголовным делам.
Напомним также, что в апреле этого года управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Ростовской области оштрафовало на 4 тысячи рублей главного редактора "Ингушетии.Ru" Розу Мальсагову за недобросовестную рекламу сайта, в которой были использованы фотографии Владимира Путина и Дмитрия Медведева.
В ходе заседания Кунцевского суда Москвы в четверг прокурор Ирина Семенова заявила, что задачей представителей прокуратуры в данном разбирательстве является доказать то, что сайт "Ингушетия.ру" является СМИ и распространяет материалы экстремистского характера, а, значит, по закону о противодействии экстремизму, должен быть закрыт, сообщает "Интерфакс".
Прокуратура, в частности, пытается доказать, что сайт призывал жителей Ингушетии выйти на митинг в январе текущего года.
"Митинг был запрещен в связи с угрозой безопасности участников мероприятия. За несколько дней до даты, на которую было назначено проведение митинга, поступили сообщения о том, что в день, на который он запланирован, могут быть проведены теракты. Тем не менее, "Ингушетия.ру" распространял сообщения с приглашениями прийти на митинг", - заявила Семенова.
По словам представителя прокуратуры, несмотря на то, что митинг не был санкционирован, согласно оперативной сводке правоохранительных органов Ингушетии, он был проведен.
В качестве доказательства того, что "Ингушетия.ру" участвует в распространении материалов экстремистского содержания, прокурор сообщила о листовке "Призыв к ингушским милиционерам", которая распространялась на данном митинге.
"Текст листовки призывает к насильственному свержению власти и является экстремистским, поэтому мы считаем, что все, что проходило на митинге, подпадает под закон "О противодействии экстремизму", - сказала представитель прокуратуры.
Она также отметила, что в январе этого года на сайте "Ингушетия.ру" было размещено интервью предпринимателя Мусы Килигова, "которое суд также признал экстремистским".
"В настоящий момент публикации на сайте продолжаются. Сейчас идет призыв прийти на митинг в июне, чтобы заявить, что нынешняя власть Ингушетии не может руководить республикой", - заявила она.
"Экспертизы показывали, что многие публикации на сайте возбуждали национальную вражду против осетин (представители ответчика уточнили, что речь идет о сообщениях на форуме)", - добавила Семенова.
Со своей стороны, ответчик - владелец доменного имени "Ингушетия.ру" Магомед Евлоев заявил в четверг в суде, что сайт не является средством массовой информации и на нем есть не только новостные материалы, но и авторские, а также материалы об истории Ингушетии.
"Действительно, в январе этого года были беспорядки в республике, но я лично к ним не имею отношения, а листовки - призыв к ингушским милиционерам - не публиковались на сайте и вообще непонятно, откуда взялись", - заявил Евлоев.
Он сообщил, что на форуме сайта действительно были сообщения, которые признали экстремистскими, но сейчас они удалены. "К редакции они, в любом случае, отношения не имеют. Любой посетитель сайта может оставить сообщение. Но если оно будет содержать антиконституционные заявления, оно будет удалено", - заявил он.
"Все доводы прокуратуры ко мне не имеют отношения. Сайт не организовывал никаких митингов, а лишь освещал его проведение. Редакция сайта считает себя самостоятельным органом от владельца доменного имени", - подчеркнул Евлоев.