По его словам, одним из подтверждений того, что в соборе захоронен не царь, является отсутствие пломб на зубах похороненного.
"У Hиколая II есть записи в дневнике о посещении им дантиста. Также имеются записки врача Марии Рендель, лечившей Hиколая II в Тобольске. Она написала, какие зубы она пломбировала, а судебные медики, посмотрев скелет, выдаваемый за Hиколая II, никаких пломб не обнаружили", - сказал Винер.
Эксперт утверждает, что официальные власти нарушили юридическую процедуру захоронения останков. "С юридической точки зрения в царской усыпальнице в Петербурге похоронен бомж, а не Hиколай II", - сказал Винер, добавив, что решение по захоронению принималось не судом, а органами исполнительной власти, которые "не имели права это делать".
"Любые сомнительные и спорные факты, которые нами и коллегами находились, игнорировались. То есть с самого начала было заявлено, что это останки царя, и, собственно, никакой экспертизы не проводилось. Дальше была задача внушить общественности, что это царь", - заключил эксперт.
Винер сказал, что центр "Судьба династии" намерен оспорить в Верховном суде РФ решение о захоронении останков. "Центр готовит обращение в Верховный суд с просьбой рассмотреть юридическую правомочность захоронения в Петропавловском соборе останков из Екатеринбурга", - сказал Винер.
Центр "Судьба династии" был создан в 1994 году. С сентября 1995 года он является коллективным членом Российской зарубежной экспертной комиссии по расследованию судьбы членов Российского императорского дома, а также является официальным представителем Фонда "400 лет Дому Романовых" в Екатеринбурге.