Члены комитета пояснили, что "реализация законопроекта в отсутствие механизмов компенсации недополученных взносов на капремонт приведет к невозможности" проведения капитального ремонта в установленные сроки либо вызовет необходимость искать источники для возмещения выпадающих доходов региональных фондов капремонта.
- Депутаты предложили создать в России госкорпорацию по восстановлению Пальмиры
В заключении комитета также отмечается, что в январе 2015 года был принят закон, который и так дает право субъектам РФ компенсировать расходы на уплату взноса на капремонт одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, в размере 50%, а 80 лет - в размере 100%. Напоминается, что этот же закон предусматривает аналогичные льготы для собственников, достигших 70 и 80 лет, в том случае, если они живут в семьях, состоящих только из совместно проживающих неработающих пенсионеров.
Между тем ранее это законопроект поддержали в Думе Астраханской области и парламенте Кабардино-Балкарской Республики.
Напомним, в апреле Конституционный суд РФ вынес свое решение по запросу группы депутатов о соответствии Основному закону государства сборов с граждан на капремонт. По мнению КС, взимание взносов на капитальный ремонт с жильцов многоквартирных домов не противоречит Конституции.
Между тем региональная практика показывает, что 70-80-летним гражданам даже в случае предоставления льгот, как правило, все равно приходится ежемесячно платить за капремонт, а потом ходить с документами за компенсациями.