Проект внес депутат от "Справедливой России" Олег Михеев. Соответствующие поправки предлагается внести в 35 статью Семейного кодекса РФ.
При низкой финансовой грамотности населения и редком применении брачного договора, запрет на то, чтобы один из супругов брал кредит без согласия другого, является оправданным, пояснил Михеев журналистам.
В качестве примера депутат рассказал о нашумевшем случае в Кемеровской области в 2011 году, когда шахтер, не уведомляя супругу, несколько раз брал в банке займы на автомобиль, и разбивал машины, пока, наконец, доведенный до отчаяния, не покончил с собой, а его жена, ставшая вдовой, с четырьмя детьми на руках, до сих пор расплачивается по счетам.
Кроме того, он напомнил о данных Центробанка, согласно которым на начало текущего года задолженность по кредитам имели 4 млн граждан. При этом общая просроченная задолженность составляет 440 млрд рублей, а сумма по среднему кредиту - 300 тыс. Доля просрочки по розничным кредитам в РФ за последний год практически не изменилась.
"Заключение договоров, влекущих за собой расходы, которые до начала принудительного взыскания покрываются из общего имущества супругов, приводят к уменьшению доходов семьи, могут нарушать интересы несовершеннолетних детей. Также такие сделки, не согласованные с другим супругом, могут стать фактической причиной расторжения брака", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Законопроект Михеева устанавливает требование о получении письменного согласия супруга/супруги при заключении сделок займа, кредитования и поручительства на сумму более 30 тысяч рублей. "Данный размер представляется обоснованным, учитывая размер средней заработной платы по России, который по состоянию на 2013 год составил 27 тысяч рублей", - отмечается в пояснительной записке.
В проекте также отмечается, что супруг, чье согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.