В августе 2003 года, по сравнению с августом 2002 года, доходы россян, скорректированные на динамику потребительских цен, выросли на 9,8%, а по сравнению с июлем 2003 года - на 0,3%.
Номинальная величина среднедушевых денежных доходов населения в январе-августе 2003 года на 29,0% превысила уровень 8 месяцев 2002 года. При этом в августе 2003 года денежные доходы в расчете на душу населения составили 5061 руб. Это меньше, чем в июле, отмечает "МФД-Инфоцентр".
Номинальная среднемесячная зарплата одного российского работника в августе 2003 года составила 5559 руб., что на 23,9% выше показателя августа 2002 года и на 1% меньше июля 2003 года. Вместе с тем, ее реальная величина, скорректированная на динамику цен, превысила уровень августа 2002 года на 9,3%, а по итогам января-августа 2003 года реальный рост зарплаты составил 9,2%.
Просроченная задолженность по зарплате в России на 1 сентября 2003 года превышает 30,7 млрд рублей. Это на 5,1% меньше, чем на 1 августа 2003 года. При этом из бюджета недоплатили лишь 2,9 млрд. Остальная сумма - задолженность из-за отсутствия собственных средств на предприятиях.
Эксперты полагают, что Госкомстат завышает доходы россиян
В этом году доходы населения растут почти вдвое медленнее, чем полагает Госкомстат. К такому выводу пришли экономисты сразу трех независимых центров: Центра развития, Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования и Экономической экспертной группы.
С начала года Госкомстат удивляет экономистов статистикой быстрого роста доходов населения, который плохо стыкуется с динамикой других показателей. Наиболее явным было такое расхождение в начале года. Так, за январь-апрель, по официальным данным, реальные (с поправкой на инфляцию) доходы населения выросли на 14,4% против тех же месяцев 2002 года. При этом реальные зарплаты выросли всего на 9,1%, а оборот розничной торговли - на 8,9%. Еще выше это расхождение было в январе-феврале, когда доходы, по Госкомстату, выросли на 17%, зарплаты - на 9,9%, а торговый оборот - на 8,4%.
Дело в том, что у Госкомстата нет непосредственных данных о доходах населения: компании отчитываются перед ним только о зарплатах своих сотрудников, которыми их доходы не исчерпываются (есть еще доходы от индивидуального предпринимательства, доходы от ценных бумаг, проценты по банковским вкладам, доходы от сдачи в аренду квартир и т.п.). Доходы граждан оцениваются косвенно - по их потребительским расходам. К ним статистики прибавляют выплаченные населением налоги, прирост текущих рублевых сбережений (наличных и на банковских вкладах) и покупку валюты в обменных пунктах.
Экономисты Центра развития и Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования пришли к выводу, что эта методика некорректна. Основная проблема в том, что статистики учитывают всю валовую покупку валюты, отмечает руководитель Центра развития Андрей Клепач. Он замечает, что часть купленной валюты опять меняется на рубли, и эта сумма должна быть исключена из прироста валютных сбережений.
В начале года население стало активно переводить сбережения из валютной формы в рублевую, что и сделало некорректность методики особенно заметной, соглашается с этим Игорь Поляков из Центра макроэкономического анализа.
Недостатки официальной методики известны давно, просто рост номинального курса рубля и изменение валютных предпочтений населения сделали ошибку явной, говорит научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. "Двойной счет валютных операций необходимо устранить", - соглашается Сергей Николаенко из Бюро экономического анализа.
А в Минэкономразвития вообще считают, что "нужно корректировать не отдельную составляющую методики, а всю методологию оценки доходов". По словам начальника департамента социальной сферы Минэкономразвития Максима Карагодина, из доходов населения надо вычитать еще и доходы мелких предпринимателей, которые те пускают на расширение бизнеса.
В Госкомстате не исключили возможности коррекции методики. "Мы совершенствуем методику все время, - отмечает и. о. начальника управления статистики уровня жизни Ольга Муханова. - Надо посмотреть, что предлагают экономисты".