С начала года Госкомстат удивляет экономистов статистикой быстрого роста доходов населения, который плохо стыкуется с динамикой других показателей. Так, за январь - апрель, по официальным данным, реальные (с поправкой на инфляцию) доходы населения выросли на 14,4% против тех же месяцев 2002 года. При этом реальные зарплаты выросли всего на 9,1%, а оборот розничной торговли - на 8,9%. Еще выше это расхождение было в январе - феврале, когда доходы, по Госкомстату, выросли на 17%, зарплаты - на 9,9%, а торговый оборот - на 8,4%.
Как отмечают "Ведомости", у Госкомстата нет непосредственных данных о доходах населения - компании отчитываются перед ним только о зарплатах своих сотрудников, которыми их доходы не исчерпываются (есть еще доходы индивидуальных предпринимателей, доходы от ценных бумаг, проценты по банковским вкладам, доходы от сдачи в аренду квартир и т.п.). Доходы граждан оцениваются косвенно - по их потребительским расходам. К ним статистики прибавляют выплаченные населением налоги, прирост текущих рублевых сбережений (наличных и на банковских вкладах) и покупку валюты в обменных пунктах.
Экономисты Центра развития и Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования пришли к выводу, что эта методика некорректна. Основная проблема в том, что статистики учитывают всю валовую покупку валюты, отмечает руководитель Центра развития Андрей Клепач. Он замечает, что часть купленной валюты опять меняется на рубли, и эта сумма должна быть исключена из прироста валютных сбережений.
В начале года население стало активно переводить сбережения из валютной формы в рублевую, что и сделало некорректность методики особенно заметной, соглашается с Клепачем Игорь Поляков из Центра макроэкономического анализа. Сейчас оба центра дали свою оценку доходов за январь - март. По расчетам Центра развития, в январе - марте доходы выросли не на 16%, как полагает Госкомстат, а всего на 9,4%. По оценке ЦМАКП - на 10,6%.
Недостатки официальной методики известны давно, просто рост номинального курса рубля и изменение валютных предпочтений населения сделали ошибку явной, говорит научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. "Двойной счет валютных операций необходимо устранить", - соглашается Сергей Николаенко из Бюро экономического анализа.
А в Минэкономразвития вообще считают, что "нужно корректировать не отдельную составляющую методики, а всю методологию оценки доходов". По словам начальника департамента социальной сферы Минэкономразвития Максима Карагодина, из доходов населения надо вычитать еще и доходы мелких предпринимателей, которые те пускают на расширение бизнеса.
В Госкомстате не исключили возможности коррекции методики. "Мы совершенствуем методику все время, - отмечает и. о. начальника управления статистики уровня жизни Ольга Муханова. - Надо посмотреть, что предлагают экономисты".