Об этом газете рассказала юрист фонда Ольга Крюкова. 22 октября фонд подал иск в арбитражный суд Москвы о признании недействительным предписания ФСФР, направленного в "Промрегионсвязь" в начале сентября. Крюкова пояснила, что с жалобой на фонд в ФСФР обратились пять физических лиц и два юридических - СП "Вьетсовпетро" и Новосибирский муниципальный банк, которые обслуживались в фонде по корпоративным программам.
"Обращение в ФСФР последовало после того, как по итогам 2008 года на нашем счете был отражен отрицательный результат, то есть фонд оказался должен нам меньше переданной суммы взносов", - поясняет источник "Коммерсанта", близкий к "Вьетсовпетро".
В 2008 году "Промрегионсвязь" получил убытки от инвестирования пенсионных резервов, и по итогам года совет фонда принял решение разнести эти убытки по счетам застрахованных лиц. В результате доход клиентов "Промрегионсвязи" по договорам негосударственного пенсионного обеспечения оказался минус 17,25%. По данным ФСФР, за 2008 год объем пенсионных резервов "Промрегионсвязи" снизился на 20,6% - с 2,55 млрд до 2,03 млрд рублей.
Крюкова добавляет, что "счета, которые ведет фонд,— это всего-навсего форма аналитического учета, а нарушение было бы только в том случае, если НПФ начал бы выплачивать пенсии в меньшем объеме". "В данном случае у клиентов не наступили пенсионные обязательства.
По словам Крюковой, убытки фонда в 2008 году составляли 600 млн руб. и покрыть их можно было только за счет средств страхового резерва и имущества для обеспечения уставной деятельности, которые оцениваются в 90 млн рублей. "Получается, фонду надо было ликвидироваться, но тогда вообще ни о каком возмещении убытков речи бы не шло. При этом по результатам 11 месяцев этого года мы отыграли все убытки прошлого года", - отмечает Крюкова.
Но суд встал на сторону ФСФР и обязал фонд исполнить предписание регулятора. При вынесении решения суд, в частности, обратил внимание на другое дело с участием "Промрегионсвязи". Как рассказал газетье глава ФСФР Владимир Миловидов, 10 декабря рассматривался иск Новосибирского муниципального банка к фонду, в котором банк пытался доказать незаконность уменьшения обязательств, "и выиграл это дело с помощью ФСФР, которая проходила в деле как третье лицо".