"Я хочу, чтобы ОЭСР приняла такое же решение (как Франция), чтобы оно было принято всеми заинтересованными странами", - заявил в эфире радиостанции Europe 1 министр финансов Франции Мишель Сапен.
Накануне он сообщил, что власти Франции решили внести Панаму обратно в черный список юрисдикций, которые не способны вести прозрачные дела, (так называемых налоговых гаваней), откуда она была исключена в 2012 году.
"Франция решила снова внести Панаму в список стран, отказывающихся от сотрудничества, со всеми вытекающими последствиями, которые будут для тех, у кого есть сделки с Панамой", - приводит слова министра Reuters.
Он добавил, что "к сожалению, Панама демонстрирует тенденцию к резким поворотам, сначала играет "хорошего парня", потом "плохого парня". Так не может продолжаться".
Панама уже заявила, что готова дать ответ Франции, если страна будет внесена в черный список. Если это произойдет, заявил президентский министр (пост, аналогичный должности премьер-министра) Альваро Алеман, Панама может прибегнуть к ответным мерам, таким как блокировка инвестиций из этой страны или недопущение ее компаний к тендерам.
Власти Панамы назвали обвинения против страны дискриминационными и нечестными, передает France24.com со ссылкой на AFP. Соответствующее заявление сделал заместитель главы МИД страны Луис Мигель Инкапие в письме, адресованном главе АЭСР Хосе Анхелю Гурриа.
В нем представитель Панамы, в частности, раскритиковал заявление Гурриа, сделанное им в понедельник, 4 апреля, в котором говорилось, что "Панамские документы" пролили свет на культуру и обычаи конфиденциальности Панамы".
Инкапие назвал эти слова прискорбными и заявил, что законы об офшорных компаниях в Панаме ничем принципиально не отличаются от законов любой другой страны. Он отметил, что половина офшорных компаний зарегистрированы на Британских Виргинских островах - в юрисдикции, которая осуществляет свою деятельность в соответствии с британским законодательством.
Он отметил также, что американский штат Делавэр предоставляет владельцам офшоров еще большую анонимность. "Тактика игнорировать другие юрисдикции в попытке сосредоточиться исключительно на Панаме является несправедливой и дискриминационной", - заявил он. Инкапие также добавил, что сообщения о "Панамских документах" были использованы для того, чтобы "исказить факты и запятнать репутацию Панамы".