Как сообщает газета "Ведомости", в документе за подписью аналитика Алекса Фека говорится о том, что "после 2019 года органический рост "Роснефти" будет настолько мал, что не позволит и сдвинуть иголку", а дальнейшее развитие приведет компанию не только за пределы страны, но и за пределы нефтяного сектора, что разочарует инвесторов.
По информации журналистов, из первоначального варианта отчета исчезла критика в адрес Сечина. Так, например, формулировка "проблема в том, что органический рост будет слишком медленным, чтобы удовлетворить амбиции гендиректора" была заменена на "проблема в том, что органический рост будет слишком медленным, чтобы удовлетворить амбиции компании".
Кроме того, один из параграфов первоначально назывался "Роснефть", мы должны поговорить об Игоре". Вскоре он был просто озаглавлен "Роснефть". В нем идет речь о том, что после консолидации ТНК-ВР в 2013 году "инвесторы предполагали, что компания займется снижением долга и переварит новый бизнес, особенно после коллапса цен на нефть в конце 2014 года и попадания компании под американские и европейские санкции". Вместо этого "Роснефть" с тех пор направила 22 млрд долларов на приобретения "без четкой сфокусированности".
Представитель Sberbank CIB в разговоре с изданием пояснил, что первоначальный "текст обзора по нефтегазовому сектору, который распространился и обсуждается в соцсетях, не соответствует актуальной версии отчета".
По его словам, первоначальная редакция была выпущена с нарушением принятых стандартов качества аналитики Sberbank CIB. Несоответствия этим стандартам "были обнаружены в Sberbank Investment Research самостоятельно, после чего была выпущена скорректированная версия".
Тем временем РБК пишет о том, что первоначальная версия отчета была разослана клиентам банка еще 19 октября. Издание уточняет, что в новом варианте была изменена стилистика, но основные положения стратегии развития "Роснефти" сохранились.
Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев заявил, что аналитики Sberbank CIB "вышли за рамки своей компетенции, перейдя на личности и геополитику, которой они не уполномочены заниматься". "Есть ощущение, что составлявшие отчет люди находятся на грани патологии. Очень хотелось бы, чтобы руководство системообразующего банка России оказало им посильную помощь", - добавил он.