Фактически речь идет о нелегальном бизнесе коррумпированных стражей порядка. Расценки на закрытие уголовного дела в Москве начинаются с 500 тысяч рублей, пишет РБК daily со ссылкой на бывшего следователя.
Раскрыть преступную схему удалось лишь по чистой случайности, когда привлеченный к поимке наркоторговца гражданин решил поинтересоваться судьбой пойманного преступника.
Все началось с того, что 21 мая 2012 года при продаже гашиша был задержан 22-летний Максим Трофимов. В отношении него следователь ОВД "Южное Медведково" Елена Моисеева возбудила уголовное дело по статье 228 (незаконный сбыт наркотических средств) УК РФ.
Сразу после этого со следственными материалами стали твориться чудеса: в книге учета преступлений полицейского участка подозреваемый Трофимов стал Трокимовым. Вскоре его отпустили, даже не взяв подписку о невыезде, а лишь под обязательство о явке, подписанное его матерью. После этого дело было передано следователю Лиане Гущиной, которая "допрашивала" уже гражданина Трокимова. Максим при этом превратился в Михаила, поменял отчество и стал на год старше.
По окончании расследования дело ушло в Бабушкинский суд Москвы, причем обвинительное заключение Трокимову подписал зампрокурора Бабушкинской межрайонной прокуратуры.
С этого момента судьба реального наркоторговца Трофимова и его вымышленного двойника Трокимова никого из стражей порядка не интересовала. Все это напоминает анекдот двухсотлетней давности про "поручика Киже", также выдуманного российской бюрократией, но, правда, без преступного умысла.
И лишь благодаря гражданину, который участвовал в "проверочной закупке" гашиша, удалось выявить бюрократическую аферу. Недоумевая, когда же будет суд над наркодилером, он обратился в прокуратуру, в ОМВД, в УВД по СВАО, но ответа так и не получил. Зато 30 марта 2013 года следователь Гущина подписала запрос в УВД по СВАО о предоставлении копии экспертизы по уголовному делу, которое уже более года якобы находилось в суде. Абсурд ситуации дополнялся тем, что исчез и наркотик, изъятый при задержании Трофимова.
В итоге уголовное дело все-таки было восстановлено по распоряжению замначальника Следственного отдела "Южное Медведково" Валентины Кондратьевой. Но потом она же приостановила расследование по причине розыска преступника, который на самом деле живет в Москве и не думает скрываться.
Когда все эти "фокусы" следствия стали известны руководству полиции, за всех ответила только Кондратьева - мать-одиночку, воспитывающую двух детей, понизили в должности.
Между тем, по данным профсоюза милиции (сохраняет старое название по принципиальным соображениям), подобных дел в отделе "Южное Медведково", когда расследование ведется в отношении выдуманного персонажа, за три года было около сотни. Впоследствии они якобы передавались в суд, а на самом деле "погибали" в архивах. О сложившейся практике рассказали действующие полицейские, которым начальство заявило, что "с системой бороться бесполезно".
По словам лидера профсоюза Михаила Пашкина, следователи использовали пробел в системе контроля над движением уголовных дел, разработанной Генпрокуратурой в 2005 году. "Подобные аферы явно происходят и в других отделениях, это порождение системы. Контролировать эти процессы должна прокуратура, но прокуроры зачастую в доле и закрывают на это глаза", - считает Пашкин. Чтобы пресечь такие схемы, нужно просто состыковать базу судов и информцентров МВД по поступившим в суды уголовным делам.
Руководитель столичной полиции Анатолий Якунин назначил по выявленным фактам служебную проверку.