Высокопоставленного стража порядка взяли под стражу в зале суда на срок до 12 февраля, сообщает сайт МРОО "Комитет по предотвращению пыток".
По словам юриста Комитета по предотвращению пыток Евгения Литвинова, решение суда обоснованно, поскольку Сагитов "обладает широкими возможностями мешать ходу расследования".
"Прокуратура в апелляционном представлении в обоснование своих доводов привела целый ряд фактов, которые свидетельствуют о том, что Сагитов пытался влиять на исход расследования, проводимого по заявлению Венера о пытках, прибегая в том числе к угрозам уголовного преследования", - добавил Литвинов.
Пострадавший Венер Мардамшин обратился к правозащитникам 22 ноября 2016 года. Он рассказал, что 10 ноября был схвачен четырьмя мужчинами, которые сковали ему руки наручниками, надели на голову пакет и, затолкав в свой автомобиль, увезли в неизвестном направлении.
Со слов Венера, позже выяснилось, что это были сотрудники полиции. Они доставили гражданина в городской опорный пункт участковых, после чего начали избивать, применяя дубинки и электрошокер. При этом мучители требовали, чтобы Венер дал признательные показания по делу о похищении женщины.
Сломить волю задержанного полицейским не удалось. Тогда Венера отпустили, предварительно взяв с него объяснение о том, что он распивал с друзьями спиртные напитки и претензий к сотрудникам полиции не имеет.
По словам Мардамшина, до дома ему помог добраться его знакомый. Супруга Венера вызвала скорую помощь, и мужчину доставили в больницу Нефтекамска, где он проходил лечение до 21 ноября, а затем был переведен в уфимскую больницу. Всего на стационарном лечении Мардамшин находился 27 дней. В выписном эпикризе больного врачи нефтекамской больницы зафиксировали диагноз: "Сочетанная травма, ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб шейного отдела позвоночника. Закрытый компрессионный перелом тела L1 позвонка. Закрытый (застарелый?) перелом поперечного отростка L1 позвонка справа. Ушиб левой половины таза. Ушиб обеих почек. Макрогематурия. Множественные ушибы, кровоподтеки, ссадины и точечные раны мягких тканей головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Посттравматическая ишемическая нейропатия лучевого нерва левого предплечья. Посттравматическая ишемическая нейропатия малоберцового нерва левой голени".
12 ноября Гульназ Мардамшина, супруга Венера, обратилась с сообщением о преступлении в Нефтекамский межрайонный следственный отдел управления СК РФ по Башкирии. Ровно через месяц следователь этого отдела Андрей Нагорнов вынес постановление о возбуждении уголовного дела по п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств").
Потерпевшего превратили в подозреваемого
В рамках медицинской реабилитации Венер находился на лечении в оренбургском санатории "Строитель", куда 20 декабря нагрянули нефтекамские полицейские. Мардамшин был задержан по подозрению в совершении ряда преступлений, датированных 12 ноября 2016 года, причем уголовное дело по этим эпизодам до недавнего времени было приостановлено.
Как выяснилось из постановления о производстве предварительного следствия следственной группой, поводом для возобновления этого уголовного дела и задержания Мардамшина стал рапорт оперативных сотрудников уголовного розыска от 16 декабря 2016 года (через четыре дня после возбуждения уголовного дела по факту пыток) о том, что Мардамшин причастен к совершению расследуемых преступлений.
21 декабря судья Нефтекамского городского суда Башкирии Кучура постановил арестовать Мардмашина на два месяца. Ему инкриминировали ч. 3 ст. 162 ("Разбой") и п. "а, в" ч. 2 ст. 166 ("Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения") УК РФ.
20 декабря, в день задержания Мардамшина и приблизительно в то же время, в Нефтекамске был задержан мужчина, который видел Венера 10 ноября со следами телесных повреждений в опорном пункте полиции. В отношении потенциального свидетеля полицейские также уже возбудили уголовное дело - якобы в ходе оперативно-разыскного мероприятия его задержали около дома сотрудники нефтекамской полиции и изъяли у того наркотическое средство весом 1, 66 грамма.
Гражданская супруга задержанного сообщила правозащитникам, что ее муж, опасаясь давления из-за данных им показаний, три недели старался не выходить из квартиры, а непосредственно перед задержанием его попросил выйти на улицу для разговора участковый.
По информации юристов Комитета по предотвращению пыток, поздно ночью 23 декабря этот человек был отпущен из изолятора временного содержания после того, как дал показания следователю Нефтекамского межрайонного следственного отдела о том, что 10 ноября 2016 года весь день находился дома. Следовательно, он не мог видеть Мардамшина в опорном пункте полиции. Где сейчас находится изменивший показания свидетель, неизвестно.
В декабре правозащитники организовали для Венера Мардамшина комплексное медицинское, химическое исследование, которое провели специалисты АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований". Установлено, что здоровью Венера был причинен тяжкий вред. На его теле также выявили следы металлизации, характерные для электротравм.
27 декабря стало известно, что уголовное дело по факту пыток Мардамшина, возбужденное 12 декабря, было передано для дальнейшего расследования во второй отдел по расследованию особо важных дел управления СК РФ по Башкирии.
Для проверки информации о незаконном аресте потерпевшего и свидетеля в Нефтекамск выехала следственная группа под руководством первого заместителя руководителя СУ СК РФ Рима Ахатовича Габдуллина в составе руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел и следователя этого же отдела.
29 декабря прокуратура выступила в суде с ходатайством об отмене ареста Мардамшина, которое было удовлетворено.
А еще 27 декабря в Нефтекамске был задержан начальник уголовного розыска Ильвир Сагитов по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств").
29 декабря судья Нефтекамского городского суда Александр Акулов отказался заключать под стражу Ильвира Сагитова, мотивировав свое решение тем, что Сагитов временно отстранен от занимаемой должности и не может оказывать какого-либо давления на Мардамшина. Прокуратура оспорила это решение Фемиды.
Среди доводов в апелляционном представлении указывалось, что Сагитов может влиять на Мардамшина через своих подчиненных, несмотря на свое временное отстранение от должности. По распоряжению Сагитова полицейские могут изымать или уничтожать документы и вещественные доказательства.
Прокуратура отметила, что именно по справке Сагитова было инициировано уголовное преследование в отношении самого Венера и что "данное обстоятельство согласуется с показаниями Мардамшина В.Р. об угрозах со стороны Сагитова И.И. организовать уголовное преследование в случае отказа от его предложения забрать заявление из органов СК России о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции".