Претензии Роскомнадзора относятся к материалу "Комната Гуголева", опубликованному 25 июня 2015 года, говорится в сообщении на сайте ведомства. "Использование мата в материалах средств массовой информации нарушает статью 4 федерального закона "О средствах массовой информации", - указывает Роскомнадзор.
Colta.ru получает предупреждение Роскомнадзора впервые. По закону два письменных предупреждения от Роскомнадзора в течение года являются основанием для искового заявления в суд о прекращении действия свидетельства о регистрации СМИ, отмечает издание.
Напомним, на днях второе за год предупреждение Роскомнадзор вынес "Новой газете". Основанием послужило использование нецензурной лексики в одном из материалов на сайте издания.
Как и в случае с Colta.ru, это был фрагмент художественного произведения - книги журналиста и прозаика Василия Авченко "Кристалл в прозрачной оправе" (шорт-лист российской литературной премии "Национальный бестселлер - 2015"). Предупреждение, вынесенное Роскомнадзором, "Новая газета" собирается обжаловать в суде.
В 1989 году в СССР подверглась преследованию за стихи рижская газета "Атмода", опубликовавшая отрывок из поэмы Тимура Кибирова "Послание Л. С. Рубинштейну", в котором содержалась ненормативная лексика.
"Рижская прокуратура подала на "Атмоду" в суд за мелкое хулиганство. Были мобилизованы 10 экспертов из Риги, Москвы и, кажется, Ленинграда (писатели, журналисты, лингвисты и литературоведы). Десятым среди них оказался я", - вспоминал литературовед и филолог Михаил Гаспаров.
Литературоведческая экспертиза установила художественный характер использования ненормативной лексики. В результате дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Редакция Colta.ru намерена оспорить предупреждение Роскомнадзора в суде.