Читинский областной суд отменил решение Ингодинского районного суда, отказавшего удовлетворить жалобу Платона Лебедева на действия генпрокурора Юрия Чайки. Суд постановил вернуть дело на новое рассмотрение в Ингодинскийобластной суд и вынести частное определение судьи и председателя этогосуда.
"Судья обязан проверить действия или бездействие прокурора и вынести одно из решений, в постановлении отсутствуют оценка доводов и жалобы адвокатов Лебедева", - сказал судья. Как сообщается на официальном сайте адвокатов Михаила Ходорковского, в жалобе на имя генпрокурора Лебедев обвинил следствие в "служебных подлогах и фальсификации обвинений", сообщает "Интерфакс".
Заявитель просил провести проверку изложенных им фактов и пресечь совершаемые следствием "тяжкие преступления против правосудия". Жалоба поступила в Генпрокуратуру, но не непосредственно к генпрокурору. Постановление о полном отказе в удовлетворении жалобы вынес прокурор Валерий Лахтин.
Документ датирован 5 марта 2008 года. В кассационной жалобе адвокатыставят под сомнение эту дату.
"Дело в том, что 11 апреля прокурор Лахтин в уведомлении Лебедеву написал, что "по результатам проверки Вашей жалобы 07.03.2008 вынесено постановление о полном отказе в ее удовлетворении". Таким образом, прокурор Лахтин собственноручно поставил под сомнение как минимум одну из двух дат - постановление, датированное 5 марта, все-таки затруднительно вынести 7 марта", - поясняется в сообщении.
Адвокаты считают, что действительную хронологию событий не отражает ни одна из дат, иначе невозможно объяснить, каким образом прокурору Лахтину удалось в своем постановлении (от 5 или от 7 марта) проанализировать кассационное определение Мосгорсуда от 13 марта.