В докладе подчеркивается, что "США нуждаются не в отсрочке данного соглашения, а в его внедрении в жизнь". Это, по мнению экспертов, приведет к "реальной и обоснованной заинтересованности России в сотрудничестве с Соединенными Штатами". При этом авторы доклада высказались за то, чтобы "соглашение вступило в силу как можно скорее".
"Россия заинтересована в данном соглашении, но может прожить и без него. Имея уже действующие соглашения по сотрудничеству в области атомной энергетики с рядом стран Запада и другими государствами, русские показывают, что у них есть целый ряд альтернатив Соединенным Штатам", - говорится в докладе.
Авторы исследования дали неоднозначную оценку сотрудничеству России с Ираном в атомной энергетике. "С одной стороны, Москва не поддерживает ужесточения санкций Совета Безопасности ООН. С другой, русские заявили, что отработавшее ядерное топливо с АЭС в Бушере будет возвращаться в Россию, а значит, Иран не будет строить собственное хранилище", - говорится в докладе, передает ИТАР-ТАСС.
Соглашение между США и Россией было подписано в Москве 6 мая, а неделю спустя было направлено в американский Конгресс. На Капитолийском холме утверждение подобных документов, именуемых "соглашениями 123" по соответствующему разделу ("Сотрудничество с другими странами") американского закона 1954 года об атомной энергии, проходит по упрощенной процедуре.
Соглашения автоматически вступают в силу через 90 дней после отправки в Конгресс, если против них не возникает возражений. При желании блокировать такое соглашение законодатели должны принять специальную резолюцию.