"Мировой океан - колоссальный водный резервуар, который работает наподобие губки, - объяснил РБК daily заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН Андрей Шмакин. - Водоросли и микроорганизмы, переработав поступающий к ним СО2, превращают его в кислород и возвращают в атмосферу. С чисто физической точки зрения он может поглощать углекислый газ практически неограниченное время. Однако за последние десятилетия его концентрация постепенно выросла и продолжает увеличиваться".
По оценкам исследователей Управления океаническими и атмосферными исследованиями США, за последние два столетия кислотность Мирового океана возросла на треть. Автомобильные и промышленные выбросы в атмосферу не уменьшаются. Если такое положение вещей сохранится, к 2100 году насыщение углекислым газом воды может увеличиться еще в полтора раза, считают экологи. Наиболее примечательные цитаты из статей на эту тему приводит сайт "Заголовки.ru".
Например, под влиянием углекислого газа кораллы не только замедляют рост, но и постепенно разрушаются. СО2, попадая в воду, буквально съедает их. Вредному воздействию подвергаются также моллюски и планктон.
Профессор Университета города Майами Кристофер Лэнгдон установил, что углекислота растворяет их раковины и панцири. А исчезновение этих организмов, в свою очередь, поставит на грань выживания лососевых, макрели и китов. От разрушения морских цепочек питания пострадают и люди.
Доктор медицинских наук, научный сотрудник Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Ревич видит причину данного фактора в антропогенной деятельности.
"С полной уверенностью можно сказать, что переокисление океана обернется потерей морепродуктовой базы морей и океанов, - продолжает Борис Ревич. - А ведь пропитание огромного количества прибрежных и островных жителей таких стран, как Италия, Греция, Япония, Индия и т.д., зачастую во многом зависит именно от даров моря. Промысловый лов на многих водных участках станет просто невозможен. Сокращение тех или иных животных и рыб может привести к тому, что люди просто останутся без еды".
Однако по мнению профессора, члена-корреспондента РАН Алексея Яблокова, строить апокалипсические прогнозы пока еще очень рано. "Проблема окисления, конечно, важна. Но где порог, за которым начинаются действительно необратимые изменения? Да и с причинами явления не все ясно. Есть гипотеза, что главный виновник глобального потепления вовсе не углекислый газ, а метан, который в огромных количествах выделяют болота Сибири. Этот газ в 25-50 раз сильнее углекислого, следовательно, теория американцев может быть несостоятельна".
Отечественные океанологи также критикуют подход ученых из Стэнфорда. "То, что мы сейчас наблюдаем, нормальное природное явление, - рассказал профессор, главный научный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Олег Сорохтин. - Чем выше температура, тем лучше растворяется в океане углекислый газ. Как только начнутся похолодания, снизится и концентрация СО2 в воде. Фатальных изменений, грозящих гибелью всему живому, также не предвидится".
К тому же, по словам ученого, с одной стороны, газ тут же становится кормом метанпоглощающих бактерий, которые в таких условиях размножаются в огромных количествах. А с другой - может стать дополнительным источником по промышленной добыче газа.
Впрочем, и те и другие эксперты убеждены: недооценивать антропогенный фактор все же не стоит, так как до сих пор точно неизвестно, в каких объемах человеческая деятельность влияет на климатические и природные изменения.