По крайней мере с таким разъяснением вышел в среду авторитетный юридический журнал De Juristenkrant, ссылаясь на недавнее постановление Брюссельского апелляционного суда, сообщает Reuters.
Как разъясняется в публикации, кассационная инстанция вынесла определение, согласно которому стенограмма эротического общения в чатрумах еще не доказывает факт совершения адюльтера, однако служит доказательством "оскорбительного до вульгарности поведения", что в свою очередь является весомым основанием для подачи в суд заявления на развод.