Теперь суд оправдал журналистку, обосновав свое решение тем, что не были доказаны боль и страдания рыбок. А именно в этом Келстер обвинял ветеринар, смотревший шоу о правах потребителей, в рамках которого журналистка и ставила эксперимент.
Келстер рассказала, что она очень рада этому вердикту Копенгагенского суда, который оправдал ее по всем статьям. "Это большая победа в борьбе за свободу журналистской деятельности. Я не убивала этих рыбок и не нарушала закон о защите животных, что подтверждает данное судебное решение", - заявила Келстер.
Напомним, что никакого наказания по обвинительному приговору, вынесенному в ее отношении в мае прошлого года, Келстер не понесла, так как срок давности преступления уже истек. Инцидент произошел в 2004 году.
Тогда адвокат Келстер полагал, что его подзащитная уже на том этапе будет оправдана. Во-первых, рыбы не могли испытывать страх и страдание. Во-вторых, множество рыб погибает, например, в результате промышленного лова. Кроме того, люди бросают живых омаров в кипяток. Однако никто не обвиняет рыбаков или владельцев ресторанов, заявил адвокат.