Секретный доклад Минобороны предала гласности газета Postimees. Как явствует из публикации, главы по крайней мере трех эстонских министерств - обороны, МИД и экономики - были согласны дать разрешение компании Nord Stream на исследование морского дна в зоне экономических интересов Эстонии. Однако днем позже, 20 сентября, на заседании правительства было решено отклонить просьбу оператора СЕГ.
И если мнение министерства экономики и коммуникаций было общедоступно — оно размещалось среди материалов правительственного бюро коммуникаций, то ответ министерства обороны был отправлен непосредственно в МИД и открытого доступа к ним не было, так как эти материалы были снабжены грифом только для ведомственного пользования, отмечает Delfi.
Министр обороны Эстонии Яак Аавиксо заявил в прямом эфире эстонского телевидения в воскресенье вечером: "На самом деле на документе стоял гриф "для служебного пользования". Это значит, что для передачи его посторонним нужно было согласие министра - а у Аавиксо его никто не спрашивал. Каким образом закрытый документ попал в прессу, сегодня не могут сказать не только высокопоставленные представители Минобороны, но и МИД, для которого доклад и был подготовлен.
В СМИ Эстонии не исключают, что правительство приняло негативный ответ под давлением входящей в коалицию партии националистического толка Союз Отечества - Республика. Правящие партии Реформ и Социал-демократическая партия были вынуждены согласиться, чтобы сохранить правительство.
"Интерфакс" напоминает, что несколько лет назад пропажа секретных документов из архива МИД стоила тогдашнему главе внешнеполитического ведомства Кристине Оюланд ее поста.
А похищенный неизвестными лицами и до сих пор не найденный портфель с секретными документами министра обороны Маргуса Хансона обернулся для него не только отставкой, но и уголовным делом по обвинению в халатности, приведшей к разглашению государственной тайны. Суд приговорил его к штрафу в несколько тысяч крон.