Действительно ли мальчик Эдисон был в операционной, когда там делали аппендэктомию его матери и была ли вообще такая проблема у Нэнси, китайская история умалчивает. Но в истории отношений Эдисона с мамой был более показательный случай, который мог бы помочь китайским учителям раскрыть для своих учеников историю становления гения Эдисона.
Она гласит, что однажды юный Эдисон принес матери записку от учителя. Прочитав ее, Нэнси начала плакать, а затем вслух зачитала сыну ее содержимое: "Ваш сын - гений. Эта школа слишком мала и здесь нет учителей, способных его чему-то научить. Пожалуйста, учите его сами". Так Томас перешел на домашнее обучение. Много лет спустя Эдисон просматривал семейные архивы и наткнулся на ту самую записку, но в ней изобретатель прочитал абсолютную противоположность словам своей матери: "Ваш сын - умственно отсталый. Мы не можем больше учить его в школе вместе со всеми. Поэтому рекомендуем вам учить его самостоятельно дома".
Фактическая же история повествует, что Эдисон действительно не смог вписаться в школьную систему, хотя и обладал природной любознательностью и живостью ума. Но он был неспособен следовать рутине. Сейчас бы ему поставили синдром дефицита внимания и гиперактивности, прописали таблетки и отправили в коррекционную школу. Но тогда про СДВГ не догадывались и просто заклеймили ребенка "необучаемым". Так, не найдя подходящую школу, Нэнси оставила Томаса на домашнем обучении.
Издательство People's Education Press, которое выпускает школьные учебники, сообщило порталу China News Service, что исключение из учебников по истории ошибочных сведений, не отражающих реальных фактов, является логичным решением китайских экспертов. Обновленные издания поступят в учебные заведения в сентябре 2017 года.
Ранее издательство оправдывалось, что история про Эдисона впервые появилась в китайских источниках в 1980-х годах и была выбрана в качестве текста для учебников начальных классов в 2002 году. "Люди уже в то время сомневались в правдивости этой истории. Мы беседовали с некоторыми экспертами, но их мнения разделились. Из-за этих разногласий мы просим высказать свое мнение касательно иных тем как можно больше специалистов", - говорится в заявлении издательства.