Как пишет сегодня The Guardian (перевод на сайте Inopressa.ru), эти документы представляют собой протоколы заседания, прошедшего 10 января этого года в Пентагоне по инициативе Дейла Клейна, помощника министра обороны США. Заседание было посвящено подготовке к секретной конференции высокопоставленных военных чиновников США и американских атомщиков по вопросам новой эры ядерного оружия. Она должна состояться 4 августа 2003 года в штабах Стратегического Командования США в Омахе (Небраска).
Предполагается, что на этой встрече будет принято решение о конкретных видах нового ядерного оружия (мини-бомбы, противобункерные и нейтронные бомбы и др.), а также о начале нового раунда ядерных испытаний. Кроме того, будут намечены пути того, как убедить американское общество в необходимости создания нового оружия.
Подлинность полученных документов подтверждает Администрация по национальной ядерной безопасности (NNSA - National Nuclear Security Administration), которая контролирует разработку, создание и хранение американского ядерного оружия. Однако Энсон Франклин, высокопоставленный представитель NNSA, указал, что NNSA не получала "никаких запросов из министерства обороны на создание какого-либо нового ядерного оружия, и у нас нет планов возобновления ядерных испытаний". "Что касается самих документов, в них говорится только о сценариях типа "а если" и о планах на далекое будущее", - подчеркнул он.
Информация о подготовке к обсуждению новой ядерной политики свидетельствует о том, что администрация США намерена включить существенно обновленный ядерный арсенал в новую "доктрину Буша" - упреждающие удары по запасам химического и биологического оружия "стран-изгоев".
Однако встав на путь возобновления ядерных испытаний, США могут нарушить ряд международных договоренностей. Глава "Исследовательской группы Лос-Аламоса" Грег Мелло уверен, что Соединенные Штаты не исключают для себя возможности нарушить договоренности о контроле над вооружениями, мораторий на проведение ядерных испытаний и шестой пункт договора о нераспространении ядерного оружия.
Представители организаций, выступающих за нераспространение ядерного оружия, полагают, что встреча в Омахе выведет новый американский ядерный арсенал из сферы теории в сферу реальности.
"Я делаю вывод, что планы по возобновлению, созданию, испытанию и производству нового ядерного оружия не стоят на месте и успешно продвигаются", - отмечает Стефен Шварц, издатель Bulletin of the Atomic Scientists. По его мнению, в сложившейся ситуации, когда Америка требует разоружения Ирака и Северной Кореи, но сама занимается наращиванием вооружения, мир может обрушиться на США с обвинениями в лицемерии. "Как мы можем указывать международному сообществу или отдельным странам: "Не смейте разрабатывать это оружие", - когда сами занимаемся именно этим?" - рассуждает Шварц.
Январской встрече в Пентагоне предшествовал доклад министра обороны США Дональда Рамсфельда, опубликованный в прошлом году под названием "Обозрение состояния ядерных сил" (NPR). Он включал список стран (Россия, Китай, Северная Корея, Ирак, Иран, Сирия и Ливия) - потенциальных целей ядерных ударов США.
Как свидетельствуют протоколы Пентагона от 10 января, на августовской встрече в штабе-бункере стратегического командования всестороннему рассмотрению подвергнутся требования к мини-бомбам, бомбам, проникающим в грунт перед взрывом (EPW - earth-penetrating Weapons), оружию с повышенным излучением, средств по уничтожению химического и биологического оружия (ADW - agent defeat weapons).
Считается, что на нынешнем этапе мини-бомбы с тактическими боеголовками весом меньше килотонны, гораздо более эффективны, чем крупные бомбы, поскольку они более "практичны". Проникающее оружие, в том числе противобункерные бомбы, можно использовать для уничтожения химических и биологических агентов, хранящихся под землей. А наземные вражеские склады можно уничтожать небольшими нейтронными бомбами и оружием с повышенным излучением.
На секретной встрече планируется сформировать специальную комиссию, которая более детально изучит весь спектр проблем, связанных с новой ядерной политикой, но один из самых главных вопросов, пожалуй, заключается в том, как и где должны проходить испытания такого разнообразного ядерного "меню". Администрация Буша не исключает, что для его тестирования могут быть реактивированы старые испытательные площадки, находящиеся в пустыне. Их не использовали более 10 лет.
<>Генштаб: химического оружия в Вооруженных силах России нет. Оно передано в ведение правительства
В настоящее время химическое оружие полностью выведено из состава Вооруженных сил России и передано в ведение правительства, в Российское агентство по боеприпасам, заявил на пресс-конференции в Москве первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Юрий Балуевский.
"Сегодня ни одного грамма химического оружия нет в составе российских Вооруженных сил. Все запасы химического оружия сейчас переданы в правительство РФ", - в Росбоеприпасы, которое возглавляет Зиновий Пак, сказал Балуевский.
Коснувшись утилизации ядерных боеприпасов, он сообщил, что "как только ядерные заряды исчерпывают сроки боевой службы, они тут же передаются в ведение Минатома РФ".
В России считают закономерным стремление США создать ядерное оружие нового поколения
Желание Соединенных Штатов создать ядерные вооружения нового поколения, позволяющие наносить удары по запасам бактериологического или химоружия стран-изгоев, - закономерны, считает директор Института политических исследований Сергей Марков. Вооружения, которые позволят
"Эволюция систем вооружений в направлении тактического точечного использования мощнейших систем неизбежна", а идеал такой системы - это ядерный удар, ограниченный объемами комнаты, сказал Марков в интервью "Интерфаксу".
Россия же, отметил он, "в этой ситуации должна сохранять разум и: вместе с американцами создать систему, которая могла бы ответить на вызовы современного мира, не ломая накопленные наработки международного права".
Только в рамках этого права и должно развиваться оружие нового поколения, подчеркнул политолог, заметив, что в свое время Россия упустила этот процесс, предоставив американцам сломать договор по ПРО вместо того, чтобы его трансформировать.