По ее словам, соответствующее решение комитета было принято еще 20 ноября 2012 года. Однако узнала она о нем лишь на днях - переведенный текст документа передала женщине 15 декабря известный адвокат Карина Москаленко.
"Государство-участник нарушило права автора (жалобы) - это имеется в виду мои права, - цитирует документ мать Димы Холодова. - Право автора на возмещение вреда было сильно нарушено... Государство-участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты и принять все возможные меры с целью обеспечения привлечения к ответственности лиц виновных в гибели ее сына... Принять меры для недопущения подобных нарушений в будущем".
"МК" также отмечает, что в октябре 2006 года Европейский суд по правам человека отказался рассматривать жалобу родителей Дмитрия Холодова на нарушения принципов правосудия, допущенных российскими судами по делу о его убийстве. Как пояснял российским СМИ председатель ЕСПЧ Луциус Вильдхабер, это было связано с тем, что убийство журналиста было совершено до ратификации Россией Конвенции о правах человека.
В 2008 году родители Холодова получили постановление Следственного комитета о приостановлении предварительного следствия по делу на основании п.1 ст. 208 УПК РФ (на том основании, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).
Подозревавшиеся в убийстве журналиста получили многомиллионные компенсации
Дмитрий Холодов погиб 17 октября 1994 года от взрыва самодельного взрывного устройства, заложенного в чемодан-дипломат. Журналист вел в "МК" военную тематику и много писал о коррупции в вооруженных силах. По показаниям свидетелей, в день гибели он надеялся получить информацию о коррупции в Западной группе войск (ЗГВ).
В ходе следствия была установлена группа лиц, которой было предъявлено обвинение в организации и совершении убийства журналиста. По версии следствия, убийство организовали офицеры ВДВ России.
Были задержаны шестеро подозреваемых, в том числе бывший начальник разведки ВДВ полковник в отставке Павел Поповских, командир отряда 45-го полка ВДВ майор Владимир Морозов, два его заместителя - майоры Александр Сорока и Константин Мирзаянц, а также предприниматель, бывший десантник Константин Барковского и замдиректора частного охранного предприятия "Росс" Александр Капунцов.
Поповских в начале давал признательные показания. В своей "явке с повинной" он утверждал, что в 1993-1994 годах тогдашний министр обороны Павел Грачев неоднократно высказывал недовольство политическими публикациями Холодова об армии и просил "разобраться с ним", "заткнуть ему глотку и обломать ноги". Сам экс-министр, выступая в суде, заявил, что не имел в виду физическое устранение Холодова и что кто-то из подчиненных, вероятно, "неверно воспринял его слова".
В июне 2002 года все шестеро обвиняемых в убийстве Холодова были оправданы Московским окружным военным судом (МОВС). Военная коллегия Верховного суда РФ по протесту Генеральной прокуратуры отменила оправдательный приговор, дело было направлено на новое рассмотрение. Однако в июне 2004 года МОВС повторно оправдал обвиняемых. После подтверждения вердикта МОВС Военной коллегией Верховного суда он вступил в законную силу.
За незаконное судебное преследование бывшие подозреваемые в убийстве Холодова получили многомиллионные компенсации: Сорока 4 млн 250 тысяч рублей, а Мирзаянц - 9 млн 771 тыс рублей, Поповских - 2,5 млн рублей и Барковский - 7 млн 973 тысяч рублей.