В условиях падения рейтинга популярности правящей партии и его самого Браун намерен таким образом заручиться поддержкой той части парламентариев и рядовых членов партии, которые до сих пор считают подобную акцию ошибочной и авантюристической. То решение вызвало несогласие части правящей партии и раскололо британское общество на сторонников и противников подобного шага.
Сомнения по поводу правомочности данной акции усилились после того, как выяснилось, что режим Саддама Хусейна не обладал оружием массового уничтожения (ОМУ). Именно наличие тогда у Багдада ОМУ стало главным обоснованием вооруженного вторжения в Ирак. Именно это, как отмечают аналитики, и вынудило в конце концов предшественника Брауна - Тони Блэра - уйти в 2007 году с премьерского поста.
Однако расследование по иракской войне, по данным британской прессы, намечено проводить за закрытыми дверьми, как это произошло в случае с британо-аргентинской войной 1982 года за Фолклендские острова.
Против этого уже решительно выступили семьи погибших в Ираке военнослужащих и ряд партийных деятелей. Лидер Либеральных демократов Ник Клегг заявил газете Observer, что бойкотирует расследование, если оно не будет открытым, гласным. "Мы говорим о самой большой внешнеполитической ошибке со времени Суэцкой войны", - сказал Клегг. Любое утаивание документов, свидетельств станет, по его словам, позором.