Отвечая на вопрос сенатора Марка Уорнера о том, соответствовала ли программа пыток американским ценностям, Хаспел заявила: "Я бы никогда не вернула ЦРУ к программе пыток. ЦРУ действует по закону. Мы действовали по закону тогда, мы действуем по закону сейчас. Я поддерживаю закон. Я бы не поддержала какие-либо изменения в законе на этот счет". Уорнер, не получив прямой ответ на свой вопрос, поинтересовался еще раз, как Хаспел относится к пыткам с моральной точки зрения. "Мой моральный компас надежен. Я бы никогда не позволила ЦРУ заниматься деятельностью, которая мне бы казалась аморальной, даже если бы она соответствовала нормам закона", - подчеркнула Хаспел.
Сенатор Сьюзан Коллинс спустя некоторое время снова вернулась к ситуации вокруг программы пыток. Она спросила у Джины Хаспел, что бы та сделала, если бы президент Трамп приказал ей подвергнуть вотербордингу (тип пытки, при котором допрашиваемому заливают в горло воду до тех пор, пока он не начнет захлебываться) подозреваемого высокого ранга. "Я не думаю, что президент попросил бы меня это сделать. Но у нас в США есть другие государственные институты, которые занимаются допросами. ЦРУ - не то место, чтобы проводить допросы. Я бы не возобновила программу пыток ни при каких обстоятельствах. Ни при каких обстоятельствах", - повторила она.
Тему пыток сотрудниками ЦРУ продолжила сенатор Камала Харрис, демократ от штата Калифорнии. Она спросила у Джины Хаспел, считает ли она применение пыток аморальным, и потребовала ответить на этот вопрос максимально просто: "Да" или "Нет". Хаспел несколько раз ушла от ответа, вынудив сенатора перейти к следующему вопросу.
Сенатор Дайэнн Файнстайн, в свою очередь, задала Хаспел ряд вопросов, связанных с уничтожением ЦРУ видеозаписей пыток террористов. "Я была сторонником этого решения", - подчеркнула Хаспел. Она пояснила, что опасалась за безопасность оперативных сотрудников ЦРУ, запечатленных на этих пленках, в случае утечки таких материалов. Один из сенаторов в зале слушаний поинтересовался, почему нельзя было просто "замазать" лица агентов ЦРУ, на что Хаспел заявила, что не обладает "соответствующими техническими знаниями".
Отметим, что слушания дважды прерывались из-за того, что в зале находились активисты, выступающие против назначения Хаспел на пост главы управления. Сначала на одном из задних рядов неожиданно встала женщина и начала скандировать: "Кровавая Джина! Ты мучитель!". Спустя несколько минут полиции пришлось выводить под руки еще одного человека, мужчину пожилого возраста.
Another protester is taken put by Capitol Police. Got pretty heated. pic.twitter.com/rEux5alXMz
— Emma Loop (@LoopEmma) 9 мая 2018 г.
На прошлой неделе газета The Washington Post узнала, что Джина Хаспел выразила желание отказаться от назначения на пост главы ЦРУ. На совещании в Белом доме она заявила, что дискуссия на слушаниях в сенате может нанести ущерб ее репутации, а также репутации всего Центрального разведывательного управления. Спустя несколько часов после совещания группа чиновников Белого дома, в том числе помощник президента по законотворческой деятельности Марк Шорт и пресс-секретарь Трампа Сара Сандерс, выдвинулись в Лэнгли, где на протяжении нескольких часов уговаривали Хаспел придерживаться намеченного плана.
По данным СМИ, напомним, Хаспел руководила тайной тюрьмой ЦРУ в Таиланде, а подозреваемые в терроризме при ней подвергались пыткам. О вероятном назначении Хаспел на пост главы ЦРУ президент США объявил в начале марта вскоре после увольнения главы Госдепартамента Рекса Тиллерсона и назначения на его место Майка Помпео, на тот момент руководившего Управлением. "Джина Хаспел станет новым директором ЦРУ и первой женщиной на этом посту. Мои поздравления всем!" - заявил тогда Трамп у себя в Twitter.