"Некоторые спешно прекратили всяческие споры о НАТО", но "многие из нас продолжают считать, что Североатлантический альянс должен исчезнуть". Так категорично высказался Карлос Таибо, профессор политических наук Автономного университета Мадрида в беседе с читателями электронной версии газеты El Pais. Если бы дело было за ним, он призвал бы правительство "немедленно покинуть альянс" или "созвать по этому поводу референдум и воздержаться от манипуляций общественным мнением". (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
Таибо, говоривший о саммите организации в Бухаресте, утверждает: если альянс исчезнет, "вместе с ним исчезнут угрозы, нависшие над нами". "Честертон, – сказал Таибо, – утверждал, что брак – идеальный институт для решения множества проблем, которых не было бы, не будь самого брака. Я думаю то же самое о НАТО".
Эксперт по Центральной и Восточной Европе сказал, что хорошо бы, чтобы конец НАТО наступил "в скором времени", но счел это маловероятным.
По мнению эксперта, "нет причин поддерживать сохранение" этого альянса. "Единственные мотивы связаны с интересами горстки богатейших стран мира, настроенных сохранить внешние угрозы и свои извечные привилегии. Мы не ошибаемся, утверждая, что НАТО – главное военное орудие капиталистической глобализации".
Говоря об отношениях альянса и российского соседа, профессор отметил, что "правила игры НАТО определяют Соединенные Штаты, и на сегодняшний день Вашингтон стремится ко все большей изоляции России". Кроме того, он сказал, что "внешнее давление", которому подвергается бывший Советский Союз, "способствует внутренней мобилизации и косвенно оправдывает в конечном итоге авторитарные решения".
По мнению Таибо, внешняя политика российского президента Владимира Путина не "задевает" ЕС. "Другое дело – то, что происходит в странах, образующих "ближнее зарубежье" – сферу былого влияния – России. Гораздо большее беспокойство должно вызывать у нас откровенно агрессивное отношение США к России".
Что касается Европейского союза, эксперт критически отозвался о том, что ЕС не стал "международным агентом справедливости, мира и солидарности". По его мнению, "ЕС следовало бы больше беспокоиться о собственных интересах" , а не "кривляться, демонстрируя агрессивность". И, наконец, он осудил освещение деятельности альянса в СМИ. "Наши средства массовой информации, не прожевывая, проглотили это чудовищное вранье, превратившее НАТО в гуманитарную неправительственную организацию".