Иск о признании клуба банкротом подала в арбитражный суд в ноябре прошлого года межрайонная налоговая инспекция. Причиной стала налоговая задолженность клуба за второй квартал 2009 года, составившая более 16 млн руб. Общая же задолженность по налогам и сборам хоккейного клуба составила к концу прошлого года порядка 36 млн руб. Долги клуба по зарплате игрокам, а также по аренде льда и ряду других расходов превысили 200 млн руб.
Как отмечает ИТАР-ТАСС, долги образовались из-за отсутствия финансирования. До этого финансовую поддержку клубу оказывал его генеральный спонсор "АвтоВАЗ", который сам в прошлом году попал в сложную финансовую ситуацию.
18 декабря прошлого года областной арбитражный суд уже рассматривал иск о банкротстве хоккейного клуба и принял решение отложить рассмотрение на февраль. Было принято во внимание гарантийное письмо нового спонсора клуба - госкорпорации "Ростехнологии". В суде подчеркнули, что торопиться с банкротством клуба, являющегося одним из спортивных символов Самарской области, не стоит, и выразили надежду, что "Ростехнологии" помогут "Ладе" выйти из трудной финансовой ситуации.
6 февраля 2010 года подал в отставку главный тренер "Лады" Петр Воробьев. 7 февраля в Тольятти прошел митинг болельщиков "Лады", посвященный ситуации с отсутствием финансирования клуба. В митинге приняли участие около 700 человек.
"Ладе" дали еще четыре месяца
Арбитражный суд Самарской области во вторник ввел в отношении хоккейного клуба "Лада" процедуру наблюдения сроком на четыре месяца и назначил временного управляющего.
"Суд определил принять заявление Федеральной налоговой службы о задолженности в размере 16 миллионов рублей обоснованным. В отношении общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Сергей Ершов. Он должен предоставить в суде отчет о своей деятельности 9 июня 2010 года", - цитирует судебный вердикт РИА "Новости".
По его словам, временный управляющий должен принять меры по сохранению имущества хоккейного клуба "Лада", оценить его финансовое состояние, выявить кредиторов клуба. По итогам своей работы арбитражный управляющий должен предоставить сведения о возможном или невозможном восстановлении платежеспособности должника.