Сегодня перед началом судебного заседания в Мосгорсуде адвокат Поупа Павел Астахов заявил, что отчеты, которые содержатся в уголовном деле, "не идентичны тем, которые американский бизнесмен в действительности передал в лабораторию Пенсильванского университета". Ранее обвинение утверждало, что эти отчеты содержат технические данные лабораторной модели высокоскоростной подводной торпеды "Шквал".
Кроме того, на имеющихся в деле отчетах отсутствуют подписи сторон, а именно подпись представителей Пенсильванского университета, а также проректора МГТУ им. Баумана Геннадия Павлихина. Сам Павлихин назвал эти документы "самодеятельностью".
Как утверждает Астахов, подобные документы "не являются доказательством по уголовному делу и не могут быть положены в основу обвинения". В этой связи защита американского бизнесмена намерена добиваться того, чтобы к делу были приобщены реальные отчеты, переданные Поупом в Пенсильванский университет. Те же материалы, которые имеются в деле, были признаны допрошенными ранее свидетелями несекретными.
Что касается заключения экспертной комиссии, расценившей, что данные материалы содержат сведения, составляющие государственную тайну, то, как утверждает адвокат, экспертиза "проведена некомпетентным лицом". Экспертную комиссию возглавлял профессор Логвинович, который, по словам Павлихина, является специалистом в области строения корпуса торпеды, но не ее двигателя.
Профессор Логвинович, как ожидается, также должен быть допрошен в Мосгорсуде. По словам Астахова, "расклад сил станет окончательно ясен после допроса Логвиновича и профессора МГТУ им. Баумана Анатолия Бабкина".