"Ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство всех перед законом и судом. Руководствуясь указанным конституционным принципом, прошу привлечь к уголовной ответственности по ст.146 ч.3 (нарушение авторских и смежных прав) УК РФ прокурора Верещагинского района Троянова А.В. по фактам использования контрафактных программ работниками прокуратуры Верещагинского района в период с момента выявления и расследования уголовного дела в отношении Поносова А.М.", - говорится в заявлении за подписью руководителя организации Бориса Поносова. Он является также общественным защитником своего однофамильца Поносова, сообщает "Интерфакс".
В заявлении отмечается, что во время прокурорской проверки и расследования уголовного дела в отношении Поносова работником прокуратуры Верещагинского района, специалистом администрации Верещагинского района и экспертом, проводившим по поручению прокуратуры экспертизу программ, содержащихся на жестких дисках компьютеров школы, "были нарушены авторские и смежные права компании Microsoft, т.е. совершено преступление, предусмотренное ст. 146 ч.3 УК РФ".
Как утверждает Борис Поносов, во время проверки работник прокуратуры и специалист администрации Верещагинского района обнаружили, что на 12 школьных компьютерах отсутствуют голограммы с серийными номерами программного обеспечения, установленного на них.
"Несмотря на обнаруженные явные видимые признаки контрафактности (отсутствие документов и голограмм) Пугин Д.А. (специалист администрации Верещагинского района) стал пользоваться контрафактными программами, установленными на компьютерах, в целях определения их серийных номеров и содержимого жестких дисков, что образует состав преступления, предусмотренного п."б,в,г" ч.3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием служебного положения)", - отмечается в заявлении.
По мнению Поносова, "как специалист по компьютерам, Пугин Д.А. должен был осуществить проверку содержимого жестких дисков и определение серийных номером установленных программ с помощью других программ". Как сообщалось, факт установки на всех компьютерах в школе села Сепыч нелицензионных программ Windows был выявлен в результате прокурорской проверки. Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тыс. рублей.
Уголовное дело было возбуждено по ст.146 ч.3 п."в" УК РФ (нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере).
Напомним, что 7 мая Верещагинский райсуд признал Поносова виновным и приговорил к выплате штрафа в размере пяти тысяч рублей. Суд определил ущерб, нанесенный компании Microsoft, в размере более 22 тысяч рублей. Уголовное дело по ст.146 ч.3 п."в" УК РФ (нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере) в отношении Александра Поносова было возбуждено в мае 2006 года после того, как прокурорская проверка обнаружила, что на школьных компьютерах в школе села Сепыч установлены нелицензионные программы Windows. Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тысяч рублей.
15 февраля Верещагинский районный суд постановил в связи с малозначительностью закрыть уголовное дело Поносова , обвинявшегося в использовании нелицензионного программного обеспечения. Приговор был обжалован обеими сторонами. Пермский краевой суд в конце марта отменил постановление Верещагинского райсуда по делу Поносова и постановил направить его в Верещагинский суд на новое рассмотрение в ином составе судей. Верещагинский районный суд пересмотрел дело и 7 мая признал Поносова виновным и приговорил его к штрафу в размере пяти тысяч рублей.
Поносов подал кассационную жалобу на приговор в Пермский краевой суд, который рассмотрит ее 14 июня. В кассационной жалобе он выражает несогласие с судебным решением, просит отменить приговор Верещагинского районного суда от 7 мая, а также прекратить в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления.
В прокуратуре Пермского края ранее сообщили, что Александр Поносов не единственный педагог в крае, который обвиняется в использовании нелицензионных дисков. По данным отдела по надзору за расследованием преступлений, "в прошлом году в Прикамье было зарегистрировано несколько случаев использования пиратских компьютерных программ учителями сельских школ". Так, в ходе проверок в Карагайском, Сивинском и Суксунском районах за использование нелицензионных программ судебному разбирательству подверглись учителя информатики. Они были приговорены к денежным штрафам, однако ни один из них не обжаловал решение суда.
Дело о "пиратских копиях" начало приносить определенную выгоду продавцам компьютеров. По подсчетам пермских компьютерных фирм, за время судебного разбирательства в Перми наполовину выросли продажи лицензионного программного обеспечения. Многие фирмы и предприятия обратились к помощи профессионалов, чтобы приобрести лицензионные программные продукты.