"Предварительно могу сказать, что их было 70", - сказал Савельев, отметив, что его расчеты "базируются на показаниях свидетелей". "Террористов было 60-68 человек плюс еще неизвестное число, боевиков, которые пришли с одной из улиц, прилегающих к школе", - отметил депутат.
Согласно основным выводам доклада Савельева, первый и второй взрывы в спортзале, а также пожар произошли в результате выстрела из огнемёта и гранатомёта с пятиэтажных домов напротив школы. Значительное число заложников в спортзале погибло именно в результате этих первых двух взрывов.
- Основные выводы доклада Савельева
Кроме того, член организации "Матери Беслана" Людмила Плиева заявила, что комитет недоволен официальным расследованием трагедии в школе двухлетней давности. "Экспертиз нормально не проводилось, вообще следствие нормально не проводилось", - сказала Плиева в среду на пресс-конференции в Москве, подчеркнув, что до сих пор не получены ответы на многие вопросы.
Савельев также высказал мнение, что причиной пожара в школе 4 сентября был выстрел из гранатомета. "Я пришел к выводу, что ни одно из самодельных взрывных устройств, установленных боевиками, в первые 20-23 секунды не взорвались. Но есть свидетельства очевидцев - пролом под стеной, разрушенная крыша, дыра над входной дверью со двора в спортивный зал", - сказал Савельев.
На вопрос журналистов, кто мог стрелять, он ответил: "По-моему, это могли сделать коллеги боевиков, которым по каким-то причинам надоело ждать, или "оборотни в погонах", или по какой-то причине сотрудники правоохранительных органов".
Савельев отметил, что решил обнародовать свой доклад, поскольку ему сообщили, что подготовленный им документ не войдет в доклад парламентской комиссии, которую возглавляет вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.
Накануне глава парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Торшин заявил "Интерфаксу", что "особое мнение" члена комиссии, депутата Савельева неубедительно. "Мы ознакомились с этим докладом, Юрий Савельев является также членом нашей комиссии. Но доклад Савельева мы отклонили, поскольку приводимые им факты выглядят неубедительными", - сказал Торшин.
Он заявил, что к работе комиссии были привлечены опытные эксперты-взрывотехники, которые с фактами в руках и данными экспертиз доказывали, что первые взрывы прозвучали внутри захваченной террористами школы, а не были спровоцированы выстрелами из огнемета и гранатомета с пятиэтажных домов напротив.
"У нас нет оснований не доверять нашим экспертам, потому что это высокопрофессиональные люди. Мы разбирались детально во всем, и для нас совершенно очевидно, что боевики привели в действие взрывное устройство внутри школы, и этот факт остается неоспоримым", - заявил Торшин.
По его словам, Савельев в своем докладе анализирует не те взрывы, "поскольку те взрывы, о которых говорит депутат, были уже не первыми взрывами".
Торшин сказал, что варианты происходившего внутри школы могут быть разными. "Но совершенно очевидно, что ответственность за первые взрывы лежит на боевиках, и это зафиксировано в приговоре, который был вынесен по делу единственного оставшегося в живых террориста Нурпаши Кулаева", - подчеркнул Торшин.
Он отметил, что доклад парламентской комиссии по Беслану будет опубликован не раньше 15-17 сентября.