По словам Усачевой, большинством голосов коллегия присяжных признала виновным не только Френкеля, но и всех других подсудимых. Френкель и трое других подсудимых не заслуживают снисхождения, но два фигуранта дела: Богдан Погоржевский и Александр Белокопытов снисхождение заслуживают. Один эпизод Белокопытова, связанный с незаконным приобретением и хранением оружия, был исключен из его обвинения.
- Рассмотрение дела преследовали скандалы: подкупы присяжных и диктофонные записи разговоров с судьей
- На это обращают внимание правозащитники
"Обсуждение юридических последствий вердикта коллегии присяжных назначено на четверг, 30 октября", - сказала Усачева. В этот день прокурор будет просить о назначении наказания подсудимым, признанным присяжными виновными.
"Практически по всем вопросам присяжные выразили единодушное мнение", - сказала пресс-секретарь.
Ранее главный обвиняемый по делу - банкир Френкель - был удален из зала суда до стадии прений сторон.
Как заявила прокурор Генпрокуратуры Гюльчахра Ибрагимова, сторона обвинения "удовлетворена вердиктом".
"Френкель хотел суд присяжных. Суд присяжных однозначно высказался, что он виновен в организации убийства Козлова", - сказала она.
Напомним, организация убийства Козлова инкриминируется банкиру Алексею Френкелю, предпринимательнице Лиане Аскеровой и Борису Шафраю. Кроме того, в качестве обвиняемых по данному делу проходят Максим Прогляда, Богдан Погоржевский, Алексей Половинкин и Александр Белокопытов, которым предъявлено обвинение в совершении убийства, а также незаконном обороте оружия. Все они свою вину отрицают. Еще один подозреваемый скрылся и объявлен в международный розыск.
Присяжным предстояло ответить на 30 вопросов, в том числе имело ли место событие преступления и совершили ли его обвиняемые. Кроме того, присутствуют вопросы о виновности каждого из семи обвиняемых и о том, заслуживают ли они снисхождения.
Правозащитники видят много ошибок на процессе
Российские правозащитники считают, что допущенные, по их мнению, нарушения прав подсудимых в ходе процесса по делу об убийстве первого зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова ставят под сомнение объективность обвинительного вердикта присяжных.
"Я не знаю, виноват Алексей Френкель или не виноват, я не участвовал в судебном процессе, но ко мне неоднократно обращались адвокаты подсудимых с заявлениями о многочисленных нарушениях прав, в этом смысле, судебный процесс я бы поставил под сомнение", - сказал во вторник лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.
"Непонятно, с какой целью судья гнал процесс, почему судебные заседания проходил в закрытом режиме, именно поэтому можно поставить под сомнение решение присяжных", - отметил в свою очередь правозащитник. Он утверждает, что "в ходе судебного процесса были допущены грубые нарушения прав подсудимых и их защитников".
Лев Пономарев и еще несколько известных правозащитников ранее создали комиссию, где изучали жалобы адвокатов на нарушения их прав.
"Деятельность комиссии была приостановлена до окончания судебного процесса. Но если адвокаты или подсудимые к нам вновь обратятся, мы объединим все замечания, которые есть у нас и у защитников, и сделаем доклад о ходе судебного процесса по этому делу", - сказал он.