Из интервью Белоусова не следует, что он озвучивает позицию президента, однако видны аргументы лагеря сторонников обременительных государственных расходов. Там опасаются, что рост пенсионного возраста вызовет безработицу из-за роста производительности труда. А сокращение военных и социальных расходов считают недопустимым "шагом назад".
Белоусов заявил: "Мы очень разогнали социальные обязательства. Мы повысили существенно военные расходы для того, чтобы насытить вооруженные силы современными видами вооружений и повысить денежный оклад тем, кто служит в армии и в других силовых структурах. Отказываться от этого просто нельзя, потому что это будет означать отказ уже от того, что есть. Это движение назад. Это не замедление движения вперед, это движение в обратную сторону". (Цитата по ТАСС.)
Помощник президента указал также на потенциальные сложности в экономике после роста пенсионного возраста. Он заявил, что авторы этой идеи не учитывают в своих расчетах рост производительности труда и высвобождение большого количества трудовых ресурсов. "Речь идет вот о чем: мы сейчас стоим - мы, я имею в виду, наш мир, прежде всего, развитые страны - на пороге скачка производительности труда. Это все приведет к тому, что количество потребности в рабочей силе на предприятиях сократится", - сказал Белоусов.
Отметим, что в конце апреля с обсуждения правительства сняли вопрос о повышении производительности труда после того, как в Минэкономразвития признали поручение президента проваленным. Накануне вице-премьер Рогозин заявлял, что из-за низкой производительности труда в высокотехнологичной космической промышленности Россия никогда не догонит США.
Белоусов же уверен, что одновременно с решением задач роста производительности труда нужно решать вопрос о занятости высвобождаемого населения, развития малого бизнеса и индивидуального предпринимательства. По его оценке, критически высокий уровень безработицы - 6%. "Наша страна в силу наших ценностей, наших культурных традиций не готова иметь высокую безработицу. В среднем выше 6% мы просто не готовы. Мы - не Южная Европа, где нормальная безработица может быть и выше 10%, и нечего страшного", - заявил чиновник.
"Что произойдет, если мы повышаем пенсионный возраст? У нас в сферу занятых попадают еще к 2025 г примерно 10 миллионов человек. И вот я хочу задать вопрос - эти 10 миллион человек жить будут на что? Они у нас куда попадут?", - заявил чиновник.
Белоусов назвал повышение пенсионного возраста лишь одним из вариантов действий, но признал проблему огромных и несбалансированных расходов на выплату пенсий. "Неизбежности (в повышении пенсионного возраста), конечно, нет. Но альтернатива достаточно тяжелая. Альтернатива - это повышение тарифов, социальных платежей. Сегодня у нас Пенсионный фонд не сбалансирован, дефицит Пенсионного фонда составляет почти 2 трлн рублей, причем он имеет тенденцию к росту. И с этим надо что-то делать", - цитирует Белоусова "Интерфакс".
При этом он не считает двукратное отставание в производительности критическим: "На крупных и средних предприятиях в среднем, хочу это подчеркнуть, производительность труда ниже аналогичных предприятий в европейских странах где-то в 1,5-2 раза. Ничего не требуется такого сверхъестественного для того, чтобы начинать догонять производительность труда".
Ранее в интервью ТАСС Белоусов заявил, что считает возможным возвращение через 2-3 года на траекторию устойчивого роста темпами 4% в год за счет повышения производительности труда и роста экспорта.
В Минэкономразвития при подготовке материалов к заседанию экономического совета указывали на большое число пенсионеров как на ограничивающий рост страны фактор. Подчеркивалось, что из-за демографии "в ближайшие годы мы будем терять по 200-300 тысяч экономически активного населения каждый год, и эта тенденция переломится только во второй половине следующего десятилетия".
Там также подчеркивалось, что возвращение экономики РФ к прежним темпам роста 5-7% в год практически невозможно, даже если цены на нефть станут выше 50 долларов за баррель