Согласно постановлению, вынесенному в среду, Лебедев должен удалить карикатуры на логотип авиакомпании и сообщение с негативными оценками работы "Аэрофлота" из своего блога, сообщает "Интерфакс".
"Иск удовлетворили полностью",- добавил собеседник агентства. Авиакомпания требовала опровергнуть информацию, опубликованную Лебедевым в "Живом журнале", утверждая, что она порочит деловую репутацию и не соответствует действительности. Заявитель не выдвигал никаких материальных и иных претензий, кроме взыскания судебных издержек и госпошлины. Как отмечает Как отмечает РИА "Новости", в качестве компенсации расходов, понесенных "Аэрофлотом" в ходе рассмотрения дела, на Лебедева наложено взыскание в размере 34 тысяч рублей.
Как напоминает агентство, в публикации, ставшей поводом для обращения в суд, Лебедев сообщил о том, как он приобрел билет почти за три тысячи долларов после окончания регистрации на рейс и не смог сесть в самолет. Блогер обвинил "Аэрофлот" в краже у него денег.
Позднее "Аэрофлот" вернул Лебедеву стоимость билета, но ранее опубликованные коллажи, порочащие деловую репутацию компании, не были удалены из его блога. И спустя почти год после появления поста в ЖЖ авиакомпания решила обратиться в суд.
В авиакомпании сообщили, что удовлетворены решением суда. "Мы считаем, что это справедливо. Изначально "Аэрофлот" не планировал судиться с господином Лебедевым. Но "Аэрофлот" это не просто компания, предоставляющая определенные услуги, с "Аэрофлотом" себя ассоциируют десятки тысяч бывших и нынешних сотрудников авиакомпании. Поэтому когда Артемий Лебедев выражается в отношении "Аэрофлота" нецензурными выражениями, то сотрудники компании считают, что оскорбление касается лично их", - сообщил официальный представитель авиакомпании.
"Общее недовольство хамством Лебедева вылилось в то, что ветераны "Аэрофлота" попросили у руководства подать на него в суд и заставить его забрать свои оскорбительные слова. Мы надеемся, что данный процесс послужит прецедентом для тех деятелей, которые хотят сделать матерную брань и оскорбления ниже пояса элементом повседневности", - подчеркнул представитель "Аэрофлота".
Представитель Артемия Лебедева сообщил, что после ознакомления с решением суда на него будет подана кассационная жалоба.
Отметим, что причиной столь высокой популярности блога Лебедева является его выстроенный на негативе имидж и игра с агрессивной, протестной аудиторией, которая любит обсуждать что-то плохое.
Одним из последних больших скандалов с участием Лебедева стала публикация в его блоге с издевательствами над афишей фильма "Утомленные солнцем - 2: Предстояние" Никиты Михалкова.
Лебедева постоянно упрекают в том, что он употребляет в своем ЖЖ нецензурные выражения и против него даже развернулась целая общественная кампания. В августе 2009 года жалобу в прокуратуру на Лебедева подал политтехнолог, организатор веб-акции "Машина счастья" Михаил Ковалев, обвинивший блогера, которого ежедневно читают около 150 тысяч пользователей, в использовании оскорбительных матерных высказываний против финансирования социальных проектов, направленных на поддержку учителей и пенсионеров. Ковалев также обратил внимание на недостойное поведение Артемия Лебедева и в реальной жизни. Во время своего путешествия по Украине Лебедев на одном из храмов написал матерное слово из трех букв, фотографировал свое творчество, и разместил затем это фото в своем ЖЖ.
А в декабре 2009 года против матерщинника выступила инициативная группа "Волгоградский прорыв", которая также добивалась возбуждения уголовного дела против дизайнера из-за мата в его блоге, организовала митинг протеста.
Уже в этом году Лебедев умудрился оскорбить киевское "Динамо" и всех его болельщиков, объяснив матом, почему эмблемы клуба надо спрятать в темный уголок и не позориться.
Стоит также напомнить и об оскорблении, которое Лебедев пытался нанести православным верующим после кончины Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Тогда в своем ЖЖ блогер вдруг заявил, что объявленный в России общегосударственный траур, оскорбляет его атеистические чувства и проиллюстрировал это изображением покойного патриарха с неподобающей подписью. В ответ представители разных вероисповеданий попытались объяснить Лебедеву, что он совершил хамский и аморальный поступок.