Как отметил член коллегии Юрий Казаков, никто за всю историю общественной коллегии по СМИ не рассматривал жалобу на иностранное информационное агентство. В ЦИК заявили, что вместо получаса интервью Памфиловой для АР длилось больше часа, и Памфилова сочла нужным ответить на все вопросы. В итоге вместо видеоинтервью на сайте размещен кусок на 2-3 минуты: ответы сопровождались длительными объяснениями, которые были опущены.
Журналистка АР Наталья Васильева заявила, что бюро направило Памфиловой запрос на интервью, и Памфилова сама подняла вопрос о законе, а ее комментарии по этому поводу стали одним из лейтмотивов интервью. А уже после публикации ее материала зампред аппарата ЦИК заявил руководителю Васильевой, что у его подчиненной "никогда не будет карьеры и ее не будут пускать в МИД, ЦИК и Кремль".
Эксперт коллегии Каринэ Назаретян пояснила, что в жалобе ЦИК было не очень много конкретики. По ее словам, стороны "немного недопоняли друг друга по формату интервью", которое в целом отражает суть сказанного Памфиловой и не содержит примеров вырванности из контекста. Второй эксперт коллегии назвал интервью АР тенденциозным материалом.
Представитель АР заявил, что в их работе нет практики визирования интервью, на что представитель ЦИК заявила, что при отсутствии визирования ЦИК должен был отказаться от публикации. На каком именно основании это должно было быть сделано, в пресс-службе Центризбиркома не пояснили. На этом открытая часть заседания коллегии по рассмотрению обращений на СМИ закончилась, вторая часть пройдет в закрытом режиме.
В конце августа ЦИК попросил журналистов не цитировать интервью главы ведомства Эллы Памфиловой агентству Associated Press, в котором Памфилова заявила о готовности упростить избирательное законодательство. Она также сказала, что избирательная "система устарела, и общество не простит нас за это".
Памфилова предложила уменьшить количество подписей, необходимых для регистрации кандидатов на выборах, но отметила, что готовящиеся поправки едва ли помогли бы зарегистрироваться на выборы в Мосгордуму юристу ФБК Любови Соболь и другим независимым кандидатам: в их документах было "слишком много ошибок". По мнению Памфиловой, в протестах в Москве в основном принимала участие молодежь, которая выросла "при Путине", в условиях материального благополучия, а теперь не находит себе места в жизни. В пресс-службе ЦИК публикацию назвали некорректной и искажающей суть сказанного Памфиловой.