Документ поступил в пятинцу в комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству. По мнению его главы Владимира Плигина, эта инициатива оправданна. "В целом данное предложение заслуживает поддержки. Точка зрения достаточно заметного числа профессионалов заключается в том, что оптимально будет эту графу убрать", - заключил он.
Вопрос об изъятии из бюллетеней названной графы обсуждался неоднократно, в том числе в профессиональном сообществе. Причем, по словам Плигина, в данном случае на мнение специалистов никакие политические пристрастия влияния не оказывали - позиция формировалась исходя из "профессиональных задач, которые решает выборное законодательство".
В то же время Плигин предполагает, что по данному законопроекту будет достаточно серьезный разговор и, безусловно, в ходе обсуждения прозвучат "противоречивые позиции". Пока, по его словам, трудно говорить о каких-либо сроках вынесения законопроекта на первое чтение палаты. Однако комитет в ближайшее время уже приступит к работе над законопроектом тверских законодателей, пообещал депутат.
В свою очередь зампредседателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев также высказался в поддержку отмены графы "Против всех" и предположил, что парламентское большинство проголосует за предложение тверских законодателей.
"Мне кажется, что "Единая Россия" может и должна поддержать предложение тверских депутатов", - заявил Груздев "Интерфаксу". Он напомнил, что графа "Против всех" появилась в бюллетенях в сентябре 1993 года, "когда был крупный политический коллапс, конституционный кризис, противостояние Верховного Совета и президента России". Как заметил депутат, сегодня политическая система в стране сложилась. Груздев видит значительные плюсы для "рядового избирателя" в отмене графы "Против всех".
"Прежде всего этот плюс состоит в том, что голос каждого при распределении мандатов будет учитываться", - подчеркнул он. Депутат обратил внимание на то, что сегодня голос того, кто голосует против всех, не учитывается при распределении мандатов.
Кроме того, уверен депутат, исключение этой графы "позволит небольшим политическим партиям побороться за тот пласт людей, которые на сегодняшний день голосовали против всех". Для этого политические силы, участвующие в выборах, должны будут более активно объяснять людям свою платформу, программу, цели и задачи, которые они ставят, участвуя в политической борьбе.
Ряд депутатов Госдумы, прежде всего "единоросов", также высказались в пользу этого закона. Исключение строки "против всех" из избирательных бюллетеней приведет, по их мнению, к увеличению явки на федеральных выборах и сократит количество негативной информации о кандидатах. "Исключение графы "против всех" поможет повысить явку и сознательность избирателей. "Это поможет и явку повысить, и сознательность избирателей увеличить", - приводит мнение депутата Павла Воронина РИА "Новости".
Сейчас на выборах, по словам депутата от "Единой России", складывается такая ситуация, когда человек приходит, не читает программу партии, не знакомится с кандидатом. А нужно, чтобы избиратель имел какое-то представление о партиях и кандидатах, знакомился с агитационными материалами. И отмена графы "против всех", считает Воронин, " позволит выбрать кого-либо (из кандидатов)".
"Если 30-40 партий и кандидатов, неужели нельзя кого-нибудь выбрать? А те, кто не хочет голосовать, может не ходить на избирательные участки", - рассуждает Воронин. По его словам, часто графа "против всех" используется, чтобы сорвать выборы. Это приводит к повторным выборам и дополнительным тратам из федерального бюджета. Кроме того, отмена графы "дает шанс маленьким партиям", считает депутат. Если человек негативно относится к большим партиям, и нет графы "против всех", то он проголосует за маленькие партии, полагает Воронин. "Это электорат "Яблока", СПС, это их плюс, маленьких партий", - заключает он.
Заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Игорь Игошин ("Единая Россия") также поддерживает идею исключения графы "против всех" на федеральных выборах. "Я поддерживаю и, думаю, многие одномандатники поддерживают, потому что это приводит к незаслуженному обливанию грязью", - сказал Игошин. По его словам, избирательные кампании в настоящее время несут в себе много негативной информации. "Многие люди используют выборы для того, чтобы всех облить грязью. Искажаются факты, выбрасывается негатив, в том числе через СМИ, - это приводит к тому, что голосуют против всех", - сказал он.
"Противники демократии манипулируют (избирателями), чтобы выборы превратились в фарс", - сказал он. А очернение кандидатов приводит к тому, что избиратели не верят никому и не приходят на выборы, рассуждает депутат. И если убрать эту строку из бюллетеней, явка, наоборот, повысится, и негатива будет меньше, считает он. "Сплошное отрицание никогда ни к чему хорошему не приводило", - заключил Игошин.
Тверские депутаты: это поможет "более качественно и эффективно проводить работу среди избирателей"
Законопроект о принятии федерального закона, предлагающего исключить графу "против всех" из бюллетеней при проведении выборов всех уровней власти внесен Законодательным собранием (ЗС) Тверской области.
"Мы предлагаем исключить из бюллетеней графу "против всех" при выборах президента и депутатов Госдумы, а также исключить понятие проведения агитации за кандидата "против всех", - сказал председатель ЗС Андрей Епишин. В пресс-службе привели мнение Епишина, который также считает, что "исключение голосования "против всех" должно стать фактором, стимулирующим участников избирательных компаний более качественно и эффективно проводить работу среди избирателей".
"В избирательном законодательстве большинства зарубежных стран отсутствуют аналоги голосования "против всех". В развитых демократических странах такая форма политического волеизъявления граждан не считается "отходом от демократии" и ущемлением конституционных прав избирателей, поскольку в условиях гражданского общества голосование "против всех" не может быть конструктивным", - считает он.
"По мнению тверских парламентариев, принятие поправок позволит снизить вероятность возникновения ситуаций, когда выборы признаются несостоявшимися, и необходимость назначения повторных выборов, что влечет за собой расходование дополнительных бюджетных средств", - отметили в пресс-службе ЗС.