Об этом в эфире "Эха Москвы" сообщила ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская, пишет издание Znak.com.
"Еще на стадии подготовки бюллетеней, как печатных, так и электронных, Институт русского языка писал компетентным людям. Точнее, как мы выяснили, некомпетентным", - сказала Северская.
На формулировку в бюллетене "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?" обратили внимание накануне, в первый день голосования, многие пользователи соцсетей.
Северская подтвердила, что эта формулировка, вызвавшая вопросы у многих участников голосования, действительно нарушает языковую норму.
Как отметила эксперт, слово "изменения" в данном случае требует употребления совсем другого падежа - предложного.
По ее словам, ситуацию не смогла бы исправить замена слова "изменения" на "поправки", поскольку "поправки в Конституцию" - разговорный вариант. В бюллетене правильно было бы написать "поправки, вносимые в Конституцию" или хотя бы "поправки к Конституции".
Вариант "поправки в Конституции" невозможен, потому что тогда предполагается, что поправки уже приняты, а россиян только просят высказать свое мнение, придя на голосование.
"Честно говоря, мне и грустно, и смешно, и странно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус русского языка как государственного и необходимость его охранять, эта же норма, по сути, грубо нарушается уже в документе, которым нам предлагают за это проголосовать", - сказала Ольга Северская.
Формулировка из бюллетеня для общероссийского голосования утверждена указом президента Владимира Путина о его назначении. Ответственность за нее несет не Центризбирком, а Администрация президента.