"Мне доверили участок работы, меня избиратели выбрали, мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому нет", - сказала Поклонская в ответ на вопрос, может ли она выйти из фракции. Ранее лидер думских единороссов Сергей Неверов предположил, что Поклонской стоит "принять решение" о выходе из фракции, если ее позиция не совпадает с его позицией и позицией "коллектива".
"Я это не поддерживаю. Они - поддержали. Мне с ними не по пути", - охарактеризовал ситуацию Неверов от лица Поклонской.
Неверов напомнил, что все единороссы должны были поддержать законопроект в первом чтении, и подтвердил, что решение Поклонской голосовать иначе будет обсуждаться фракцией. "То, что мы не обсудили это до ухода на каникулы, связано с тем, что у нас нет планового заседания фракции", - сказал лидер фракции.
Первый замруководителя думских единороссов Андрей Исаев подчеркнул, что решение о повышении пенсионного возраста не может нравиться депутатам, однако это вынужденная мера, на которую фракция выразила готовность пойти и голосовать в первом чтении за законопроект. "Мне кажется, что она (Поклонская) в первую очередь подорвала свой авторитет внутри фракции", - высказал мнение политик.
Неверов также добавил, что Поклонскую в партийный список на выборах в Госдуму включили не на региональной конференции, а непосредственно на съезде "Единой России", то есть это налагает на нее особую ответственность.
"Поэтому примите для себя решение", - заочно посоветовал политик, слова которого приводит "Интерфакс".
На вопрос, означает ли это, что Поклонская должна сама сдать мандат, лидер фракции ответил: "А как? Если человек взрослый, он должен подумать сам".
Неверов обратил внимание на то, что Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании в первом чтении за законопроект об изменении пенсионного законодательства. И это при том, что она занимает заметные должности - заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а также руководителя комиссии по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов. "Эти должности - фракционные. Они ей предлагались фракцией", - отметил политик.
Напомним, при рассмотрении законопроекта о повышении пенсионного возраста 19 июля в Госдуме присутствовали 329 членов фракции "Единая Россия", из них 328 проголосовали за реформу, Поклонская - против. Еще восемь членов фракции не принимали участие в голосовании. Также против проголосовал 101 депутат от КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России". Законопроект в итоге был принят в первом чтении.
Фракция бойкотирует Поклонскую
В четверг Наталья Поклонская заявила, что доложит председателю Госдумы Вячеславу Володину о срыве заседания комиссии по проверке сведений о доходах депутатов: из 17 членов пришли только трое - депутаты от КПРФ и "Справедливой России", а также сама Поклонская. "Впервые такое", - добавила руководитель комиссии.
Отвечая на вопрос, не видит ли она в этой ситуации бойкот в связи с тем, что она нарушила фракционную дисциплину и была единственной проголосовавшей против законопроекта о повышении пенсионного возраста, Поклонская заявила: "Это смешно. Может быть, в детском садике такие бойкоты и могли устраивать коллеги по соседним кроватям и горшкам. Но здесь серьезная организация - парламент страны".
"Конечно же, мной будет доложено председателю Государственной Думы о сегодняшнем срыве заседания комиссии. Какие причины - надеюсь, руководство выяснит. Моя задача доложить и провести нормально заседание комиссии", - подчеркнула Поклонская.
Источники "Интерфакса" в Госдуме утверждают, что неявка депутатов была "спланированным решением".
Как рассказала депутат, в четверг предполагалось рассмотреть "много вопросов с предложением организовать проверки в отношении ряда депутатов". Она пояснила, что есть материалы по депутатам, и, согласно этим материалам, они "являются учредителями и входят в органы управления субъектов хозяйствования, в том числе за пределами РФ".
"В отношении еще одного депутата, и не просто депутата, а председателя одного из комитетов Госдумы, (есть) материалы, которые могут свидетельствовать, возможно, о наличии конфликта интересов. Кроме того, там фигурирует и выделение бюджетных денежных средств более одного миллиарда рублей фирме, которая зарегистрирована на близкого родного человека указанного депутата", - рассказала глава комиссии.
Она не стала называть фамилии этих депутатов до того, как состоится заседание комиссии.