По сведениям Русской службы ВВС, 22 мая советник-посланник посольства РФ в Лондоне Александр Крамаренко должен встретиться с представителями МИДа Соединенного Королевства, чтобы обсудить "возмутительные высказывания принца Чарльза в Канаде" о Путине. Накануне встречи российская дипмиссия "запросила у Форин-офиса официальные разъяснения", отметили в посольстве РФ.
Нелестная оценка политики России в отношении Украины и "аннексии" Крыма вкупе со сравнением Путина с Гитлером прозвучали из уст принца в ходе его визита в Канаду в частной беседе с 88-летней еврейкой Марианной Фергюсон, волонтером Морского музея Атлантики, которая в детстве бежала из нацистской Германии на североамериканский континент. По словам женщины, после того как она рассказала Чарльзу свою историю, принц отметил, что теперь "Путин делает примерно то же, что и Гитлер".
Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон отказался комментировать заявление наследного принца, заявив, что оно было сделано в частной беседе. Пресс-служба самого Чарльза подтвердила: "Принц Уэльский не стремится к тому, чтобы делать публичные политические заявления во время частных бесед". При этом в пресс-службе объявили, что наследник британского престола не будет встречаться с российским лидером во Франции в ходе памятных мероприятий в честь 70-летия открытия второго фронта союзников в Нормандии.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил ВВС, что Владимир Путин "не будет сейчас комментировать" высказывания принца Чарльза. Ранее министр культуры России Владимир Мединский в комментарии ВВС высказал мнение, что для России было бы неправильным отвечать на ремарки принца, сделанные в частной беседе.
Стоит отметить, что косвенные сравнения Путина с Гитлером в связи с событиями на Украине ранее уже не раз звучали из уст ведущих политиков разных стран. В частности, в начале марта аналогию между Путиным и Гитлером провела экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, комментируя действия России на Украине. Другое недвусмысленное сравнение в этом плане сделал министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле после присоединения Крыма к России.
Слова принца на Западе сочли неуместными - даже если он прав
Между тем западные журналисты обратили внимание на резонансное высказывание принца Чарльза, сочтя его "сомнительным вмешательством в политику". В частности, у журналистки The Guardian Мэри Дежевски создалось ощущение, что принц Чарльз "превратился из наследника британской короны в чудаковатого пожилого государственного деятеля, не прекращая при этом заниматься тем, чем обязан по праву рождения".
По мнению автора заметки, перевод которой публикует InoPressa, на первый взгляд заявление принца может показаться обыкновенным ляпом, на чем "специализировался" его отец - герцог Эдинбургский. Однако в действительности все гораздо серьезнее, считает Дежевски: "Во-первых, он наследник, а не принц-консорт, а во-вторых, сказанное им вовсе не было похоже на оговорку".
При этом журналистка подчеркивает, что Чарльз достаточно хорошо знаком с нынешней политической обстановкой в мире. В частности, принц бывал на Украине, и ему известна "динамика политического процесса" в этой стране.
Также Дежевски сокрушается, что слова Чарльза были произнесены в самый не подходящий для этого момент. "В последние две недели под предводительством Германии были приложены интенсивные усилия по приостановке насилия и снижению напряженности на Украине. Риторика, противопоставляющая Восток и Запад, и бушующая на протяжении недель пропаганда в последнее время стали гораздо менее заметны", - поясняет журналистка, напоминая о выборах президента Украины, намеченных на 25 мая. 25 мая на Украине должны пройти президентские выборы - это самый верный способ избежать кровопролития, которое считалось неизбежным.
"Последнее, что требовалось в этой ситуации, - неосторожное замечание с другого берега Атлантики, которое напомнило всем внутри Украины и за ее пределами о давних разногласиях, угрожающих разорвать страну на части", - пишет Дежевски.
В свою очередь, обозреватель The Times Дэвид Ааронович считает, что споры по поводу высказывания принца Чарльза сводятся к двум вопросам: был ли он прав и, даже если он прав, стоило ли ему делать такое заявление?
Стоит отметить, что некоторые отреагировали на слова принца Чарльза с меньшей сдержанностью. Так, член британского парламента от Лейбористской партии Майк Гейпс призвал принца отречься от престола, передает The Independent. В конституционной демократии "монархию должно быть видно, а не слышно", написал у себя в Twitter Гейпс.