Астахов также отметил, что в досудебном разбирательстве в порядке обеспечения заявленного "Газпром-Медиа" иска, суд мог наложить арест только на те акции, которые являются предметом спора и находятся в залоге. "Кроме того, √ отметил адвокат, √ было бы объективнее, если бы суд воспользовался своим правом и в досудебном порядке заслушал также мнение "Медиа-Моста" по этому поводу".
По мнению адвоката, в том случае, если суд наложил арест и на акции входящих в холдинг компаний, "можно говорить о стремлении парализовать деятельность всех компаний "Медиа-Моста", поскольку акционеры лишаются права голосовать этими акциями при принятии решений по крупным сделкам".